Fällande hovrättsdom – villkorlig dom för bedrägeri, olovlig identitetsanvändning och utpressning
2026-06-08
Döld domstol har den 8 juni 2026 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade döms för tolv fall av bedrägeri, tre fall av olovlig identitetsanvändning och fem fall av utpressning. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens påföljd och skadeståndsbestämmelser, och staten ska ersätta en vittne med 27 353 kronor.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för sammanlagt:
- 14 fall av bedrägeri
- 3 fall av olovlig identitetsanvändning
- 5 fall av utpressning
I tingsrätten frikändes den tilltalade för två fall av bedrägeri men dömdes för övriga åtalspunkter till villkorlig dom, skadestånd till flera målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade att hovrätten skulle ogilla åtalet gällande två av utpressningsåtalspunkterna och undanröja skadeståndsskyldigheten.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat samma skriftliga bevisning och fotografier som tingsrätten, samt ljud- och bildupptagningar från förhör. På den tilltalades begäran hördes ett vittne, en närstående tidigare åtalad för medverkan, vars uppgifter bedömdes ha begränsat bevisvärde. Hovrätten fann att kontoutdrag och meddelanden i kombination med uppgifter från huvudmålsäganden gav mycket starkt stöd för åtalet. Inget av den tilltalades eller vittnets påstående förmådde rubba åklagarens bevisning.
Hovrätten konstaterar att gärningarna är bevisade i allt väsentligt som tingsrätten funnit och fastställer domen i överklagad del. Den tilltalade döms därmed för:
- 12 fall av bedrägeri
- 3 fall av olovlig identitetsanvändning
- 5 fall av utpressning
Påföljd och ersättningar
Hovrätten anslöt till tingsrättens påföljdsval och meddelade villkorlig dom. Skadestånds- och avgiftsbeslut från tingsrätten fastställdes utan ändring. Staten ska dessutom stå för ersättning till en vittne på 27 353 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Värmlands tingsrätt den 28 maj 2025 för omfattande bedrägerier, flera fall av olovlig identitetsanvändning och utpressning. Den tilltalade har enligt domen lurat målsägande på sammanlagt tolv tillfällen genom falska försäljningsannonser, olovligen använt en annan persons identitetsuppgifter vid beställningar av tobaksvaror vid tre tillfällen och utpressat en målsägande vid fem...
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin i januari 2016. Tingsrätten konstaterar att åklagarens bevisning är styrkt och ålägger den tilltalade dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och kostnader för urinanalys. Den tilltalade har olovligen använt amfetamin någon gång mellan den 21 och 25 januari 2016 på okänd plats i Värmland. Åtalet avser narkotikabrott, r...