Mindre grovt människorov och grov våldtäkt fastställt i hovrätt
2025-07-04
Svea hovrätt har i en överklagad dom fastställt huvuddelarna av tingsrättens fällande dom mot den tilltalade, men gjort justeringar i brottsbedömningen och i vissa lagrumsangivelser. Den tilltalade döms kvarstår för bland annat föregivande av allmän ställning, mindre grovt människorov, grov kvinnofridskränkning, grov våldtäkt, grovt övergrepp i rättssak, hot mot tjänsteman och skadegörelse. Hovrätten fastställer fängelsestraffet till sju år och sex månader, oförändrat från tingsrätten, och beslutar att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott begångna den 16 augusti 2024, där han och en medåtalad planerat och genomfört en hämndaktion mot målsäganden, som förts bort under föregivande av polismyndighet och förts till en byggbarack. Där utsattes målsäganden för handfängsel, hot, skadegörelse och en våldtäkt. De åtalade har även anklagats för att ha försökt hindra målsäganden från att polisanmäla händelsen. Efter tingsrättens dom, som bland annat rubricerade gärningen som människorov och grov våldtäkt, överklagade båda parter vissa delar av bedömningen.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, liksom tingsrätten, gått igenom målsägandens redogörelse, forensiska undersökningar, kommunikation mellan de tilltalade, övervakningsfilmer och teknisk bevisning. Målsägandens uppgifter om färdväg, byggbarackens inredning och skador har bedömts som trovärdiga. I den tekniska bevisningen påträffades den tilltalades DNA på en skruvmejsel och medåtalades DNA på silvertejp i bilen som användes vid brotten. Hovrätten anser att spårens frånvaro på vissa platser inte motsäger att de tilltalade varit gärningsmän, eftersom planeringen inklusive maskering och rengöring av kroppen visar på avsikt att undvika spår.
När det gäller den tilltalades alibi för åtalstidpunkten saknade han rimlig förklaring till varför han bytte kläder och peruk i en simhall vid tidpunkter som stämde överens med brottstiden. Hovrätten bedömer att detta var ett medvetet försök att skapa ett falskt alibi. Övervakningsfilmer från simhallen och hotellbokningar gav inget stöd för hans påståenden om att han utförde legitima kunduppdrag samtidigt som brotten begicks.
Ändringar i domen
Hovrätten har gjort följande ändringar mot tingsrättens dom:
- Människorov rubriceras som mindre grovt (4 kap. 1 § 2 st. brottsbalken) istället för normalgraden.
- Brottsperioden för grov kvinnofridskränkning justeras till 13 mars 2023–19 maj 2024.
- Lagrum för grov våldtäkt begränsas till 6 kap. 1 § första stycket första punkten och fjärde stycket första punkten samt tredje stycket brottsbalken.
- Lagrum för grovt övergrepp i rättssak ändras till 17 kap. 10 § första stycket andra punkten brottsbalken.
- Betalningsansvar för skadestånd till målsäganden (368 600 kr) är solidariskt upp till 343 600 kr.
I övrigt står tingsrättens bedömning fast, bland annat vad gäller föregivande av allmän ställning, hot mot tjänsteman och skadegörelse.
Påföljd och verkställighet
Hovrätten finner, liksom tingsrätten, att det samlade straffvärdet motiverar fängelse och att den tilltalades återfall i brottslighet bör beaktas särskilt. Straffet fastställs till sju år och sex månader. Den villkorligt beviljade friheten förklaras helt förverkad och den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd, beslag och sekretess
Den tilltalade ska, enligt hovrättens dom, betala 368 600 kr i skadestånd till målsäganden. Beslag av skor, skruvmejsel och silvertejp ska bestå, och sekretess kring målsägandens identitet kvarstår enligt offentlighets- och sekretesslagen. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olaga hot och övergrepp i rättssak efter att ha hotat målsäganden till livet och motat henne från att anmäla händelsen på ett lägenhetshotell i Sollentuna. Den 15 augusti 2023 befann sig målsäganden i receptionen på ett lägenhetshotell när den tilltalade, som inte kunde betala för sin vistelse, blev aggressiv. Enligt åtalet riktade den tilltalade hotfulla uttalanden mot må...
En man har i Solna tingsrätt dömts till sju år och sex månaders fängelse för en rad grova våldsbrott, däribland grov våldtäkt, människorov, grovt övergrepp i rättssak och föregivande av allmän ställning. Den tilltalades villkorliga frihet förverkas och han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Han har också ålagts att betala drygt 370 000 kronor i skadestånd samt ersättning för s...
I Ångermanlands Tingsrätt har den tilltalade blivit dömd för övergrepp i rättssak och förolämpning, gärningar begångna under ett telefonsamtal den 18 september 2021. Domen fastställer att den tilltalades uttalanden, med förtäckta hot och kränkande kommentarer riktade mot en målsägande, utgjorde brott enligt brottsbalken. Under ett telefonsamtal, där samtalet hölls i Örnsköldsviks kommun, framför...
Hovrätten för Nedre Norrland har avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Denne dömdes av tingsrätten till två månaders fängelse för stöld och hot mot tjänsteman vid två tillfällen. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen av skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadestånd. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld under två dagar i september 2020 samt...
En överklagad dom i Hovrätten för Nedre Norrland fastställer tingsrättens fällande utslag för övergrepp i rättssak, men ändrar förverkandet av den villkorligt medgivna friheten från två till en månad. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljd, där den tilltalade dömdes till en månads fängelse och ålades en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för övergrepp i rättssak e...
Den tilltalade har dömts till fängelse i två månader efter att ha grovt hotat en tjänsteman vid upprepade telefonsamtal. Domen, med uttalade bevis såsom inspelade samtal där hotfulla uttryck framfördes, slår fast att det var med uppsåt att utsätta en representant från myndigheten för allvarlig kränkning. I samband med brottet har den tilltalade även anklagats för ett inbrott med stöld, där en dat...
Misshandel i trapphus i Bromma Den tilltalade döms för misshandel sedan han i februari 2022 dragit i målsäganden i ett trapphus utanför dennes bostad i Bromma. Tingsrätten fann det styrkt att målsäganden åsamkats smärta och rodnad och dömde den tilltalade till en månads fängelse. I februari 2022 uppstod ett bråk mellan den tilltalade och målsäganden i trapphuset utanför deras gemensamma bos...
I en dom från Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för övergrepp i rättssak efter att ha utdelat ett hårt slag. Enligt domen inträffade händelsen under en situation där den tilltalade, som nyligen varit villkorligt frigiven, upplevde att han felaktigt anklagats för inblandning i en tidigare incident med stulna datorer. Den tilltalade uppgav att frustrationen över anklagelserna ledde...
En tilltalad som överklagat en dom där han dömts för rån och försök till rån har i hovrätten för Västra Sverige fått ansvarsfördelningen ändrad till ett fall av rån. Påföljden fastställs till fängelse i ett år och tre månader, och den tilltalade ska betala 22 100 kronor i skadestånd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för rån och försök till rån och fick fängelse i ett år o...
Enligt en dom meddelad av Borås tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha genomfört rån mot en målsägande och begått försök till rån mot en annan. Händelsen ägde rum i samband med ett hembesök där den tilltalade, i sällskap med en medhjälpare, upprättade ett våldsamt angrepp. Under händelsen ska den tilltalade ha använt våld, slag och sparkar samt hotat med ett pistolliknande föremål mot en a...
Man döms för våldtäkt och grov kvinnofridskränkning En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts till fyra års fängelse för ett flertal fall av våldtäkt, grov kvinnofridskränkning, olaga frihetsberövande, misshandel och hot mot tjänsteman. Domen avkunnades den 5 januari 2017 och avser brott som begåtts mot två kvinnor under perioden november 2015–juni 2016. Den dömde, benämnd "den tilltalade", å...