Ringa misshandel av barn leder till skyddstillsyn
2026-05-11
Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för fyra fall av ringa misshandel mot två av sina barn samt för ett ringa barnfridsbrott i hemmiljö. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om lämplig vård- och behandlingsinsats. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsägandena, avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning till staten.
Brott och bevisning
Åklagaren har åtalat den tilltalade för fyra fall av ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Målsägandena, två syskon till varandra, har i förhör berättat att de vid upprepade tillfällen slogs på armar och ben med öppen hand i bostaden i Nybro kommun. Barnen har beskrivit tid, plats och smärta i detalj, vilket har bedömts som trovärdigt av tingsrätten.
Förutom misshandeln mot de två syskonen åtalades även ett ringa barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § brottsbalken. Ett äldre syskon har hörts som vittne och har uppgett att hon hört ett barn skrika ”aj” och sett det bli ledset, vilket understödjer att den tilltalade slagit det yngre barnet i hallen en morgon.
Socialtjänstens journalanteckningar och vittnesmål från socialsekreterare har också åberopats och bekräftat barnens berättelser om stressiga morgnar och fysisk våldsanvändning.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten finner att gärningarna, trots att de skett mot små barn av en närstående, är av lindrig art och därför rubriceras som ringa brott. Den samlade brottslighetens straffvärde motsvarar ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till att den tilltalade är tidigare ostraffad och att det finns ett behov av övervakning i hemmet döms istället skyddstillsyn. Frivården får i uppdrag att föreslå vård, behandling eller programverksamhet samt utses en övervakare.
För kränkningen av målsägandena fastställer tingsrätten skäligt skadestånd till 15 000 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Kostnader för offentlig försvarare och målsägandebiträden uppgår till betydligt mer, men återbetalningsskyldigheten till staten sätts ned till 30 000 kronor för att reaktionen inte ska bli oproportionerligt sträng.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av tingsrätten för brott mot djurskyddslagen efter att ha hanterat en kanin i en bostad i Nybro kommun under perioden 16–30 oktober 2018, trots ett tidigare utdömt djurförbud. Domstolen bedömer gärningen som uppsåtlig och ogillar yrkandet om ringa brott, varför den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade hade sedan den 4 mars 20...