Rån och hot mot tjänsteman – hovrätten justerar skadestånd
2024-12-09
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömts för rån och hot mot tjänsteman till fängelse 1 år och 4 månader samt skadestånd till flera målsäganden. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu prövat ärendet och beslutat att fastställa straffet, men justera ett skadeståndsbelopp. I övrigt gäller tingsrättens påföljd och bedömningar.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för att tillsammans med en medgärningsperson ha rånat en guldbutik genom att hota butikspersonal och därigenom tillgripit smycken till ett värde av cirka 60 000 kronor exklusive moms. Därefter riktade åklagaren åtal även för hot mot tjänsteman efter att den tilltalade ska ha hotat en anställd inom offentlig verksamhet.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för rån (8 kap. 5 § brottsbalken) och hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken) till fängelse 1 år och 4 månader. Sammanlagt skulle hen betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten ansluter sig i sak till tingsrättens bevisvärdering. Plastpåse, klädesplagg, bussbiljetter och webbhistorik sammantaget ger enligt hovrätten klarare bild utan rimligt tvivel om den tilltalades skuld för rån. Utsagan från ett målsägande vittne om hot bedöms också som tillförlitlig, och hovrätten stadfäster därför fällande dom för båda åtalspunkterna.
Hovrätten har tillgodosett det överklagade yrkandet om ändring enbart vad gäller kränkningsersättningen till butikspersonalen. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad.
Påföljd och skadestånd
Påföljden fastställs till fängelse 1 år och 4 månader. Den tilltalade är skadeståndsskyldig gentemot samtliga målsäganden. Hovrätten ändrar tingsrättens beslut så att kränkningsersättningen till butiksbiträdet reduceras till 36 600 kronor, med ränta enligt tingsrättens anvisningar. Övriga skadeståndsbelopp och avgift till brottsofferfonden kvarstår enligt tingsrättens dom.
Ersättning till offentlig försvarare
Den offentlige försvararens yrkade ersättning om totalt 46 004 kronor godtas delvis. Hovrätten bedömer att rimlig tidsåtgång är tio timmar och godkänner ersättning utöver brottmålstaxan för denna tid. Staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Överträdelse av kontaktförbud leder till utökad fängelsedom Ingress Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för att ha överträtt ett kontaktförbud genom att skicka ett brev till målsäganden mellan den 14 och 19 november 2024. Den tidigare påföljden på fängelse i 1 år och 4 månader får nu omfatta även den nya brottsligheten. Målsäganden tillerkänns 5 000 kronor i skadestånd samt ränta frå...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en sammanhållen prövning fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av överträdelse av kontaktförbud i Malmö. Straffet består av 14 dagars fängelse, skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten fann inga skäl att ändra varken bedömningen av bevisningen eller påföljden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade...
En anonymiserad tilltalad har dömts i Lunds tingsrätt för att ha begått ett rån den 21 oktober 2022 samt hot mot en tjänsteman den 3 februari 2023. Domen grundar sig på omfattande indirekt bevisning, där bland annat DNA-spår från en plastpåse och en tröja, aktiverade bussbiljetter samt registrerad webbhistorik samverkade till att fastställa den tilltalades inblandning. Trots att den tilltalade fö...
Den tilltalade har från Malmö tingsrätt dömts för att ha brutit mot ett gällande kontaktförbud genom att sända brev till en tidigare nära kontakt. Domen, som fastställer att handlingarna utgjorde två separata överträdelser, medför ett fängelsestraff på 14 dagar samt skuldbeläggande av skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade under perioden varit delgiven...
Enligt domen i ett mål vid Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad allvarliga brott. Domen fastställer att den tilltalade, som varit häktad sedan greppet, ska avtjäna ett fängelsestraff om tre år och åtta månader. Rätten fann att gärningarna, vilka bestod av upprepade olaga hot, ett livshotande knivhugg med resulterande grov misshandel samt ett försök till rån, har utgjort en a...
Den tilltalade har i en händelse den 1 november 2022 på Kvarnholmsgatan 3 i Helsingborg dömts för ett flertal brott. Under händelsen låste sig den tilltalade in i ett badrum och riktade hot mot en närstående samt mot de poliser som ryckte in för att hantera situationen. Under tiden utövade han upprepade uttalanden med innebörden att döda och skada, samtidigt som han med ett metalliskt föremål slo...
Den tilltalade har i Malmö tingsrätts dom dömts för utpressning, övergrepp i rättssak, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Enligt domen från den 7 juni 2022 har den tilltalade genom meddelanden på en mobil applikation använt hot om allvarlig skada mot två målsägande för att tvinga fram penningöverföringar. Domstolen fann att bevisningen, inkluderande inspelade förhör och kontoutdrag, gav myck...
En ung person har vid Malmö tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott och våld mot tjänsteman. Brotten begicks under perioden 29 april–4 juni 2019, och domen innebär ungdomsvård samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade har befunnits skyldig till: Tingsrätten har dömt den tilltalade till ungdomsvård med stöd av en vårdplan enligt LVU. Eftersom den tilltalade var under 18 år vid...