Tredskodom mot svarande med omfattande betalningsskyldighet
2026-01-12
En person har i Stockholms tingsrätt förklarats i tredskodom skyldig att betala en fordran med ett sammanlagt belopp om över 50 000 kronor till käranden. Domen, meddelad den 12 januari 2026, grundar sig på att den svarande inte inkommit med svaromål och därmed inte bestridit kravet.
Bakgrund och process
Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av en fordran enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande lämnade inget svaromål inom förelagd tid, vilket medförde att käranden begärde tredskodom. Eftersom villkoren för tredskodom var uppfyllda—dels genom uteblivet svaromål, dels genom att kravet ansågs styrkt—meddelade tingsrätten tredskodom i enlighet med kärandens yrkanden.
Domslut
Tingsrätten beslöt att den svarande ska:
- Betala ett kapitalbelopp om 13 555,70 kronor.
- Betala upplupen ränta per den 13 november 2025 om 28 356,89 kronor samt årlig ränta med 26,04 procent på kapitalbeloppet från och med den 14 november 2025 tills full betalning sker.
- Ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kronor.
- Ersätta käranden för rättegångskostnad med 9 538 kronor, varav 5 438 kronor avser ombudsarvode. Räntebetalning ska ske enligt 6 § räntelagen från dagens datum tills betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande har rätt att ansöka om återvinning av tredskodomen. En sådan ansökan måste vara tingsrätten tillhanda senast den 12 februari 2026. Om återvinning beviljas kan målet omprövas på grund av den svarandes uteblivna svaromål.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Otillåten körning utan betald fordonsskatt En person har dömts för att av oaktsamhet ha kört sitt fordon trots att fordonsskatten inte var betald. Den tilltalade förde sitt fordon med registreringsnumret WGC085 genom Klaratunneln på Kungsgatan i Stockholm den 21 mars 2026. Vid tidpunkten rådde förbud mot att använda fordonet eftersom fordonsskatten inte hade betalats inom föreskriven tid. Enli...
I en dom från Söddertörns tingsrätt har den tilltalade, som inte närvarade vid huvudförhandlingen, befunnits skyldig till olovlig körning. Enligt domen ägde gärningen rum den 18 augusti 2022 på Storängsleden i Huddinge, där den tilltalade körde en moped klass I utan att inneha den erforderliga körkortsbehörigheten. Utredningen baserades på körkortsuppgifter samt vittnesförhör med en polismand, va...
Narkotikapåverkad bilförare döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott En person har av Södertörns tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört bil påverkad av narkotika och för ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av sju tabletter zolpidem. Den tilltalade döms till dagsböter och förverkande av narkotika samt åläggs betala en avgift till brottsofferfonden. Den 4 september 2018 st...
Den tilltalade döms för att ha kört ett fordon trots att det var belagt med körförbud, en överträdelse som renderar penningböter på 1 500 kronor. Den 21 augusti 2016 framförde den tilltalade sitt personliga fordon på Industrigatan, i höjd med en bensinstation i Norrtälje kommun. Fordonet hade inte genomgått den föreskrivna återkommande kontrollbesiktningen i tid, vilket innebar att körförbud för...
Tingsrätten har dömt den tilltalade för brott mot vägtrafikregisterlagen och trafikförordningen efter att han kört en personbil och en moped trots att fordonen var avställda samt kört moped utan hjälm. Den tilltalade döms till penningböter på 2 700 kronor. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade varit ägare till både en personbil och en moped och att han använt båda fordonen vid två till...