Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel med glasflaska – hovrätten omkullkastar vållande till kroppsskada

2024-11-04

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i överklagande av tingsrättens dom ändrat utfallet i åtalet mot den tilltalade. Hovrätten frikänner honom från åtalet för vållande till kroppsskada men fastställer tingsrättens fällande dom för misshandel av normalgraden och påföljden tio månaders fängelse. Skadeståndet till en av målsägandena har sänkts medan den andre friges från ersättningsskyldighet.

Överklagande och dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som hade utdömt fängelse i tio månader för misshandel och vållande till kroppsskada samt skadeståndsansvar till två målsägande. Hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens bedömning av misshandeln men fann inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade orsakat den andra målsägandens sårskador. Åtalet för vållande till kroppsskada undanbedömdes därför och tingsrättens dom ändrades på denna punkt.

Brottsbedömning

Åtalspunkten om misshandel gällde att den tilltalade slagit en målsägande i huvudet med en glasflaska så att den krossades och orsakade sårskador och smärta. Hovrätten fann att invändningen om nödvärn var motbevisad och att brottet inte var att bedöma som grovt utan som misshandel av normalgraden. Den senare påstådda handen-mot-huvudet–attacken fann hovrätten inte styrkt som smärtskapande.

Åtalet om vållande till kroppsskada avsåg att glasdelar från flaskan träffat en annan målsägande. Hovrätten bedömde att det inte gick att med säkerhet utvisa att den tilltalade orsakat skadan, varför han frikändes från denna punkt.

Påföljd

Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att straffvärdet för misshandeln motsvarar ett års fängelse och att den tilltalades ålder inte ska påverka straffmätningen. Med hänsyn till tidigare villkorlig dom med samhällstjänst och fängelsealternativ bestämdes slutligen tio månaders fängelse.

Skadestånd

Tingsrättens skadeståndsbelopp förändrades av hovrätten:

  • Den målsägande som skadades av slaget med glasflaskan tilldömdes kränkningsersättning 40 000 kronor, ersättning för sveda och värk samt lyte och men sammanlagt 66 350 kronor med ränta.
  • Den målsägande som hävdat vållande till kroppsskada frikändes och har ingen ersättning.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel av normalgradenVållande till kroppsskada (frikännande)
Instans
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Åtalspunkter
1. Misshandel – fällande2. Vållande – frikännande
Påföljd
Fängelse 10 månader
Skadestånd till målsägande
66 350 kr + ränta (kränkningsersättning och ersättning för sveda, värk, lyte och men)
Skadestånd till andra målsäganden
Ingen ersättning
Brottsplats
Hässleholms kommun
Tidpunkt för brottet
28–29 oktober 2022
Ursprunglig dom
Tingsrätten dömde för misshandel och vållande, 10 mån fängelse, avgift till brottsofferfonden
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 december 2024

Den tilltalade har dömts i Lund för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Händelsen utspelade sig den 1 februari 2023 vid en polisinsats, där narkotika upptäcktes vid en kontroll och en efterföljande husrannsakan. Vid en polisinsats den 1 februari 2023 kontrollerades den tilltalade på Frostavallsvägen i Höör. Under kontrollen påträffades en portionsförpackad snusdosa innehålla...

31 januari 2024

Den tilltalade har i Hässleholms tingsrätt dömts för misshandel av normalgraden samt vållande till kroppsskada. Händelsen ägde rum mellan den 28 och 29 oktober 2022 i Hässleholms kommun, när den tilltalade under en festlig samling använde en glasflaska mot ett offer. Vid utredningen framkom att handlingen inte nådde upp till kriterierna för grov misshandel, utan bedömdes som misshandel av normal...

7 september 2023

Den tilltalade har i en dom från Lunds tingsrätt dömts för narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Domstolen fann att han, tillsammans med en annan person, olovligen förvärvat och innehaft narkotika med delvis eget bruk och delvis överlåtelsesyfte. Som påföljd döms han till skyddstillsyn, 60 timmars samhällstjänst samt föreskrift om att genomgå vård och behandling med fokus på drogavvänjning....

28 oktober 2021

En person har fått 80 dagsböter à 50 kronor efter att ha olovligen innehaft cannabis. Ärendet beslutades av Södra Skånes åklagarkammare den 28 oktober 2021. Södra Skånes åklagarkammare förelade den 28 oktober 2021 en person 80 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen hade den 3 februari 2021 i Eslövs kommun olovligen innehaft 47 gram cannabis med uppsåt.

8 oktober 2020

En person har dömts för penningtvättsförseelse efter att ha tagit ut 15 000 kronor åt två okända män vid en bankomat i ett köpcentrum och därefter överlämnat kontanter utan att kontrollera pengarnas ursprung. Enligt domen har personen befunnit sig vid en bankomat i ett köpcentrum när två utländska män bad om hjälp att ta ut kontanter. Männen förklarade att de nått sin uttagsgräns och skickade en...