Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upprepad olaga förföljelse vid bostad – skyddstillsyn utdömd

2022-02-14

Den tilltalade har i Jönköpings tingsrätt befunnits skyldig till olaga förföljelse efter att under 17 månader ha riktat flera kränkande handlingar mot målsäganden. Gärningarna omfattar omkring 2 000 ovälkomna sms, uppsättning av en symbolflagga, nedrivning av en grind, nedlämnande av skräp och ett vykort vid målsägandens bostad samt två telefonsamtal i strid med ett kontaktförbud. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med villkor om deltagande i vård och behandling och ålade ett avgiftsbetalningsansvar till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

– Mellan 23 januari 2020 och 1 juni 2021 skickade den tilltalade ungefär 2 000 ovälkomna sms till målsäganden.
– Någon gång i samband med målsägandens födelsedag 2020 hängdes en flagga med symboler upp vid bostaden.
– Under vintern och våren 2021 revs en grind ner och senare lämnades skräp på målsägandens uteplats.
– Samma period lades ett vykort i målsägandens postlåda.
– Den 9 juni 2021 delgavs den tilltalade ett kontaktförbud. Trots förbudet ringde han målsäganden två gånger den 14 juni 2021.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att varje handling varit hänsynslös och att målsägandens frid kränkts på ett kännbart sätt. Sammantaget bedömdes gärningarna som ett upprepat mönster av integritetskränkande brottstillbörligheter och rubricerades som olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken. Förnekanden av viss del beaktades inte, då bevisningen – bland annat sms, fotografier och vittnesmål – tydligt pekade på den tilltalades ansvar.

Påföljd

Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men bedömde att skyddstillsyn med tillsyn och villkor om vård och behandling bäst kunde förebygga fortsatt brottslighet. Utöver påföljden ska den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden och återbetala delar av ersättningar till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse (4 kap. 4 b §§ 8 och 13 brottsbalken)
Gärningsperiod
23 januari 2020 – 14 juni 2021
Gärningsplatser
Vid målsägandens bostad och andra platser i Sverige
Gärningsbeskrivning
Oönskade sms, uppsättning av flagga, nedrivning av grind, skräp, vykort, kontaktförbudsbrott
Påföljd
Skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i vård och behandling
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Återbetalning till staten
5 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 februari 2023

Hovrätten har i ett överklagande mot domen om överträdelse av kontaktförbud fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade ska avtjäna 14 dagars fängelse, betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala rättegångskostnader. Hovrätten medger dessutom ersättning till målsäganden och ålägger den tilltalade att återbetala försvararkostnader i hovrätten. Åklagaren väckte åtal för överträdelse av k...

2 november 2022

En tilltalad har dömts för att ha överträtt ett kontaktförbud. Beslutet grundar sig på att den tilltalade, som tidigare fått ett förbud att ta kontakt med eller följa efter en målsägande, med uppsåt närmade sig målsäganden och riktade förolämpande kommentarer. Händelsen ägde rum den 3 april 2022 på en adress i Anderstorp, belägen inom Gislaveds kommun. I domen framgår det att den tilltalade delg...