Kniv och narkotika gav fängelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Brotten begicks den 29 maj 2026 på Bergagatan i Ljungby, och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den beslagtagna kniven förklaras förverkad och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två gärningar. För det första åtalades den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, först rubricerat av åklagaren som grovt brott enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket i lagen (1988:254). Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 29 maj 2026 haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Åklagaren anförde att innehavet var grovt eftersom den tilltalade var påverkad av narkotika och hade kniven lättillgängligt på en plats där det rörde sig mycket människor. Domstolen fann senare att brottet inte skulle bedömas som grovt utan som brott av normalgraden. För det andra åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Åtalet avsåg att han olovligen innehaft 1,19 gram cannabisharts den 29 maj 2026 på samma plats. Den gärningen låg också till grund för den fällande domen.
Rättens bedömning
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för knivbrottet med hänvisning till bristande uppsåt. Han erkände däremot ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att erkännandet av narkotikabrottet vann stöd av utredningen och att han därför skulle fällas för den gärningen. När det gällde kniven ansåg domstolen att det var utrett att den tilltalade i vart fall när han anlände till Halmstad var medveten om att han hade kniv med sig och att han trots detta fortsatt att inneha den. Domstolen fann därför att innehavet var uppsåtligt när han greps. Det var också utrett att den tilltalade själv ansåg att innehavet inte var brottsligt, men det visade inte att innehavet var befogat.
Frågan blev därefter om knivbrottet var grovt. Domstolen tog fasta på att kniven hade funnits med på ett i viss mån stökigt festivalområde och att den varit någorlunda lättillgänglig. Samtidigt kunde det inte visas att den tilltalade var narkotikapåverkad vid ingripandet, även om det fanns spår av narkotikabruk i urinen. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att omständigheterna inte var så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt. Den tilltalade dömdes därför för brott mot knivlagen av normalgraden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. I skälen framhölls att den aktuella brottsligheten hade ett straffvärde om en månad och att det var fråga om återfall i brott mot knivlagen inom ett år från en tidigare dom på skyddstillsyn. Domstolen hänvisade också till att den tilltalade efter den domen vid två tillfällen lagförts för narkotikabrott och vid ett tillfälle dömts till fängelse, samt att fängelsedomen vid ett av dessa tillfällen omfattat ny brottslighet. Brottets art och tidigare brottslighet talade därför starkt för fängelse.
Den beslagtagna kniven förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och ersättning till försvararen fastställdes till 5 061 kronor.
Källhänvisning
2026-08-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har i Malmö tingsrätt dömts för olovlig körning av en elsparkcykel som bedömts som moped klass I, rattfylleri samt ringa narkotikabrott gällande både bruk och innehav av narkotika. Händelserna inträffade den 26 december 2025 på Grophusgatan i Malmö. Tingsrätten beslöt att en tidigare utdömd fängelsedom om fyra månader ska omfatta också de nya brotten, och den dömde ska betala 1 000 krono...
Narkotikabrott i Malmö – fyra månaders fängelse En person döms av Malmö tingsrätt till fyra månaders fängelse för innehav och förvaring av cannabis i försäljningssyfte. Tingsrätten bedömde att narkotikan hittades vid en husrannsakan den 26 februari 2025 och att kontanter på 2 000 kronor härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade greps i anslutning till att polisen iakttagit en narkotika...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom den 23 juli 2025 fastställt tingsrättens dom gällande den tilltalade, med undantag för att skadeståndet till en av målsägandena har sänkts från 40 000 till 30 000 kronor. Den tilltalade döms för brott mot knivförbudslagen, tre fall av misshandel samt narkotikabrott i form av innehav i försäljningssyfte och ringa brukarinnehav. Beslag på kon...
Olovligt knivinnehav i Malmö ger skyddstillsyn En man döms av Malmö tingsrätt för olovligt knivinnehav på allmän plats i Malmö. Samtidigt fälls han för narkotikabrott, misshandel och ringa narkotikabrott. Domen omfattar skyddstillsyn, dagsböter samt skadestånd och förverkanden. Den tilltalade bar den 22 januari 2023 en uppfällbar kniv på Jöns Risbergsgatan i Malmö utan giltigt skäl. Polisen...
Den tilltalade har dömts i Lund för flera trafikbrott som begicks under en incident den 27 augusti 2023. Händelsen ägde rum på Bantorget i Lunds kommun där den tilltalade körde moped utan behörighet, utan skyddshjälm samt med en alkoholkoncentration i utandningsluften som översteg gränsen för rattfylleri. Domen fastställer ett strängt straff med dagsböter samt anvisar kostnader för brottsofferfon...
Den tilltalade har dömts för bedrägeri och ringa bedrägeri sedan två personer betalat för varor som aldrig levererades via nätannonser. En person köpte en jacka genom en annons på Instagram och förskottsbetalade 500 kronor via Swish utan att få någon leverans. En annan person betalade 7 079 kronor för en mobiltelefon i en annons på köp- och säljtjänsten Shpock, men fick aldrig vare sig mobil el...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha ertappats med cannabis och ett elchockvapen utformat som en ficklampa på centralstationen. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift att följa en vårdplan upprättad av socialnämnden. En polispatrull iakttog den tilltalade på Malmö centralstation i samband med ett annat ärende. Vid kontr...
En ungdom har av Ystads tingsrätt dömts för försök till stöld efter att ha försökt slå upp en dörr med kofot. Ett vittne såg hur den tilltalade tillsammans med en medåtalad person påkvällda natten försökte bryta upp en dörr till en byggnad med en kofot. Ingen egendom fanns i byggnaden vid tillfället, men gärningen bedömdes som ett förberedande led för att olovligen ta gods. Den tilltalade förne...