Grovt knivbrott i galleria – fängelse i sex månader
2026-05-21
Grovt knivbrott i galleria – fängelse i sex månader
Grovt knivbrott i galleria – fängelse i sex månader
En person har dömts till sex månaders fängelse för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en morakniv med ett åtta centimeter långt blad i en galleria och på angränsande allmän plats.
Händelse
Den tilltalade påträffades den 29 januari 2026 inne i en öppen galleria och på den angränsande allmänna platsen Torggatan i Kiruna kommun med en morakniv i jackfickan. Polispersonal ryckte ut efter larm om störande beteende. Enligt vittnesmål var den tilltalade påtagligt berusad och aggressiv, provocerade personal och vägrade lämna platsen.
Rättsförhandling och bevisning
Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade innehav av kniv men bestridde brottsligt ansvar. Polismannen vittnade om beslaget och beskrev hur kniven, lätt åtkomlig i jackfickan, återfanns vid visitation enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Beslagsprotokoll och fotografi styrkte innehavet av en morakniv med ett blad på cirka åtta centimeter.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till den tilltalades berusningsgrad, aggressivitet och den uppenbara risken för att kniven skulle kunna användas vid brottsligt angrepp mot någons liv, hälsa eller trygghet. Den tilltalade dömdes till sex månaders fängelse. Kniven förverkas och ska bestå i beslag. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning till målsägande
En målsägande beviljades ersättning av staten med totalt 17 851 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svarande har i Gällivare tingsrätt försatts i tredskodom och ålagts betala en fordran inklusive ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Eftersom inget skriftligt svaromål inkom, bifölls bankens talan i sin helhet. En bank har genom stämning yrkat betalning för en obetald kreditfordran. Banken kravställde ett kapitalbelopp, upplupen ränta fram till ett visst datum samt löpande ränta däreft...
Den tilltalade döms för flera fall av olaga hot och överträdelse av kontaktförbud efter att ha hotat en närstående med knivbilder och därefter kontaktat henne i strid med förbudet. Ytterligare hot riktades mot personer som utförde arbete i hans bostad. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med föreskrifter om psykiatrisk behandling och drogtester. I maj 2024 skickade den tilltalade hotfulla sms t...
Den tilltalade har i en dom från Gällivare tingsrätt dömts för rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen, som avses den 5 mars 2024, visar att den tilltalade hanterade både alkohol och narkotika vid körning, vilket medför ett straffbestämt på 60 dagsböter samt ekonomiska påföljder. Enligt domen ägde händelsen rum den 5 mars 2024 på Adolf Hedinsvägen i Kiruna kommun. Vid ett trafik...
Den tilltalade dömdes av Gällivare tingsrätt för olaga hot sedan han den 6 mars 2019 ska ha uttalat att han skulle döda målsäganden i deras gemensamma bostad. Tingsrätten dömde till dagsböter och ålade honom en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade under en längre tid bott tillsammans med målsäganden. Enligt målsäganden ska han vid flera tillfällen ha riktat verbala hot och nedsätt...