Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt vapenbrott och förberedelse till grovt olaga hot i Västerås

2026-04-29

Grovt vapenbrott och förberedelse till grovt olaga hot i Västerås

:
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för grovt vapenbrott, förberedelse till grovt olaga hot, brott mot lagen om förbud beträffande knivar samt narkotikabrott. Enligt domen reste han tillsammans med andra från Avesta via Fagersta till Västerås, beväpnad med en modifierad pistol, ammunition, ljuddämpare och knogjärn i syfte att hota målsäganden.

Händelseförlopp

En natt i mitten av november larmade målsäganden polisen om att maskerade personer befann sig utanför hans bostad. När polis anlände hittades den tilltalade på innergården, i besittning av två patroner och narkotika. I en soptunna påträffades en modifierad, skarpladdad pistol med magasin och ammunition, en pistolattrapp samt ett knogjärn. Vid husrannsakan i den tilltalades bostad i Fagersta beslagtogs ytterligare ammunition av kaliber .22, en ljuddämpare och vapenrengöringsutrustning.

Bevisningen, bland annat övervakningsfilmer från Avesta, hemlig telekommunikationsövervakning och dna-analyser på vapendelar, visade att den tilltalade hanterat vapnet och medfört det under resan till Västerås. På ljuddämparen och patronerna i hans lägenhet fanns dna-spår som knöt honom till vapnen. Den tilltalade hade också med sig en fällkniv på allmän plats i Västerås och 20 tabletter alprazolam.

Domslut och påföljd

Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade för:

  • grovt vapenbrott
  • förberedelse till grovt olaga hot
  • brott mot vapenlagen
  • brott mot lagen om förbud beträffande knivar
  • narkotikabrott och ringa narkotikabrott

Påföljden blev fängelse i fyra år och tre månader. Han ska kvarstå i häkte till dess att straffet kan verkställas.

Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott; förberedelse till grovt olaga hot; brott mot knivlagen; narkotikabrott; ringa narkotikabrott
Tidpunkt
15–16 november 2025
Plats
Avesta, Fagersta, Västerås stad
Föremål i beslag
Modifierad pistol, magasin, ammunition, ljuddämpare, pistolattrapp, knogjärn, fällkniv, narkotika
Påföljd
Fängelse 4 år 3 månader
Häktning
Kvar i häkte tills verkställighet
Skadestånd
Begäran avslås
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2025

Den tilltalade har av Falu tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha påträffats med narkotikaklassade preparat och ett knogjärn på allmän plats i Avesta kommun. Enligt åtalet stoppades den tilltalade i en bil på Markusgatan 5 i Avesta kommun den 18 april 2025. Vid kontroll fann polisen 395 ml vätska innehål...

12 oktober 2023

En person dömdes av Falu tingsrätt för att ha använt narkotika olovligen. Den tilltalade erkände brottet, vilket rörde användning av tetrahydrocannabinol under en period i juli 2022, och domen fastställde dagsböter samt ersättning av statliga kostnader. Falu tingsrätt har i en dom kommit fram till att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade uppsåtet att olovl...

9 mars 2023

En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Falun ålagts betala dagsböter efter att olovligen ha använt narkotika under sommaren 2022. I ärendet, daterat 2023-03-09, konstateras att den misstänkta personen mellan den 3 juli och den 17 juli 2022 i Avesta kommun olovligen använt tetrahydrocannabinol, vilket är narkotika. Gärningen bedöms som ringa och har skett med uppsåt. Som påföljd föreslå...

20 november 2020

Rattfylleri och narkotikabrott ger dagsböter En person har dömts för rattfylleri, olovlig körning och två fall av ringa narkotikabrott efter polisinsatser i Avesta. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade kört bil med narkotika kvar i blodet och utan körkort samt använder cannabis vid två tillfällen. • Den 30 maj 2020 stoppades den tilltalade av polis och visade positivt drogtest efter m...

30 oktober 2017

Den tilltalade har enligt Falu tingsrätt dömts för våldsamt motstånd vid omhändertagande samt för förgripelse mot tjänsteman under ett arrestationsförfarande. Under händelsen den 23 april 2017, vid en polisinsats på en lokal centralt belägen, utförde den tilltalade handlingar med uppsåt som hindrade myndighetsutövning. Domen medger dagsböter samt innefattar en avgift enligt lagen om brottsofferfo...

1 mars 2017

Den tilltalade har i en rättegång vid Falun tingsrätt dömts för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Händelsen ägde rum på en polisstation i Avesta, där den tilltalade under ett omhändertagande på grund av berusning vägrade att följa order och använde våld mot en tjänsteman. Vid omhändertagandet uppträdde den tilltalade aggressivt genom att spjärna emot med benen och kränga med kroppen nä...