Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Missad repetitionsutbildning gav fängelsestraff

2019-09-12

Missad repetitionsutbildning gav fängelsestraff

Missad repetitionsutbildning gav fängelsestraff

Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för brott mot totalförsvarsplikten efter att ha uteblivit från en inkallad repetitionsutbildning vid I 19. Frånvaron, som skedde mellan den 9 och 12 november 2018, bedömdes ha varit uppsåtlig och ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen. Påföljden blev 14 dagars fängelse och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Bakgrund

Rekryteringsmyndigheten hade kallat den tilltalade till repetitionsutbildning vid I 19 Norrbottens regemente i Boden. Beslut om senarelagt deltagande (uppskov) avslogs av myndigheten den 5 november 2018, och överklagande avslogs av Statens överklagandenämnd. Trots kallelsen och vetskap om skyldigheten att inställa sig uteblev den tilltalade från utbildningen.

Huvudförhandling och bedömning

Under rättegången erkände den tilltalade att han mottagit kallelse och var medveten om konsekvenserna, men hävdade att frånvaron var motiverad av åtaganden hos arbetsgivaren. Tingsrätten fann att utevaron skett uppsåtligen och varit ägnad att medföra avsevärt men för utbildningen. Det fanns inte sådana särskilda skäl som skulle medge villkorlig dom eller böter i stället för fängelse.

Påföljd

Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och brottet hade ett straffvärde motsvarande 14 dagars fängelse, fastställdes denna påföljd. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot totalförsvarsplikten (10 kap. 2 § 1 st. lagen om totalförsvarsplikt)
Gärningstid
9–12 november 2018
Plats
Bodens kommun/Stockholm
Rättsinstans
Luleå tingsrätt
Domdatum
12 september 2019
Påföljd
14 dagars fängelse
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 november 2019

Den tilltalade överklagade sin fällande dom för brott mot totalförsvarsplikten till Övre Norrlands hovrätt. Hovrätten har den 14 november 2019 fastställt tingsrättens dom, vilket innebär 14 dagars fängelse och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot totalförsvarsplikten enligt 10 kap. 2 § första stycket lagen (1994:1809) om totalförsvarsp...