Oaktsam brand och narkotikabrott i flerfamiljshus
2025-09-15
Oaktsam brand och narkotikabrott i flerfamiljshus
Oaktsam brand och narkotikabrott i flerfamiljshus
Den tilltalade döms för allmänfarlig vårdslöshet sedan hen i september 2023 lämnade en kastrull med olja på en påslagen spisplatta utan tillsyn i sin bostad i ett flerfamiljshus, vilket orsakade en brand med skador över en miljon kronor och risk för andra boende. Samtidigt döms den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott efter innehav och bruk av cannabis.
Brandskador och fara för boende
Enligt domen uppstod branden den 28 september 2023 när den tilltalade lämnade en kastrull med olja på den påslagna plattan och gick ut ur bostaden. Vid räddningstjänstens ankomst rökte det fortfarande inifrån lägenheten, glödbränder hade spridit sig upp i taket och vidare till vinden. Tingsrätten fann att bostaden var belägen i ett flerfamiljshus och att andra lägenheter samt trappuppgången utsatts för risk. En skadereglerare vittnade om egendomsskador på drygt en miljon kronor. Den tilltalade förnekar inte att hen ställde kastrullen på spisen, men hävdar att det var en distraktion då hen skulle flytta sin motorcykel, något som inte friar från oaktsamhet.
Två fall av ringa narkotikabrott
Vid en husrannsakan den 3 oktober 2023 påträffades 2,1 gram cannabis i den tilltalades bostad. Tingsrätten bedömde att det var styrkt att narkotikan tillhörde hen och dömde för ringa narkotikabrott vid det tillfället. I ett andra fall, med provtagning i juni 2024, fastställde analysresultat att den tilltalade haft 0,88 mikrogram THC-syra per milliliter urin, vilket visar olovligt intag efter hemkomst från utlandet. Den tilltalade hade hävdat att intaget skett lagligt i Colombia, men detta avfärdades med stöd av spårbarhet i analys.
Påföljd och ersättningar
Tingsrätten beslutade om 90 dagsböter á 200 kronor (totalt 18 000 kronor). Beslaget av narkotika förklarades förverkat och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Målsäganden beviljas ersättning av staten med 32 780 kronor (arbetsinkomst, tidsspillan, utlägg och moms), varav den tilltalade ska återbetala 25 000 kronor till staten. Dessutom ska hen ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader med 1 300 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.