Medhjälp till grov misshandel bekräftad i hovrätt
2025-09-23
Överklagande av dom om medhjälp till grov misshandel
En tilltalad har genom hovrättens dom den 23 september 2025 fått sin fällande dom för medhjälp till grov misshandel fastställd utan ändringar. Tingsrättens straff på fängelse ett år och sex månader kvarstår, liksom skadeståndet på 80 000 kronor, avgiften till brottsofferfonden och återbetalningen av rättegångskostnader.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till försök till mord alternativt grov misshandel, men i tingsrätten kom brottsrubriceringen att bli medhjälp till grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st samt 23 kap. 4 § brottsbalken). Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader, ådömde skadestånd på 80 000 kronor till målsäganden, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt betalningsansvar för delar av rättegångskostnaderna.
Den tilltalade överklagade domen och yrkade att hovrätten ogillar åtalet eller i vart fall mildrar påföljden och sänker skadeståndet. Hovrätten prövade målet i sak och prövade även nya bevisuppgifter som lagts fram i hovrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan några ändringar. De nya uppgifter som fyra av de övriga tilltalade åberopat om händelseförloppet efter knivskärningen anses vara efterhandskonstruktioner och leder inte till någon annan bedömning. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens slutsats att den tilltalade har medverkat till grov misshandel genom att assistera vid förföljandet av målsäganden och tillhandahålla färdmedel vid flykt från brottsplatsen.
Åklagarens krav på skärpt brottsrubricering och straff sköts undan, och hovrätten finner inget skäl att ändra påföljden.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader. Skadestånd på 80 000 kronor skall betalas till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från dagen för tingsrättens dom. En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden kvarstår oförändrad.
Rättegångskostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens beslut att den tilltalade ska återbetala 5 000 kronor av statens kostnader för målsägandebiträdet och försvaret i tingsrätten. Kostnaderna i hovrätten ska dock stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för medhjälp till grov misshandel efter en konfrontation i Lund den 28 januari 2025. Lunds tingsrätt har utdömt fängelse i 1 år och 6 månader samt skadestånd och avgifter. I domen framgår att en konflikt uppstod mellan den tilltalade och målsäganden några veckor före händelsen. Under dagen den 28 januari 2025 utbyttes hotfulla meddelanden och ljudfiler. Senare samma kväll rest...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har utan ändringar fastställt att den tilltalade vid fyra bankomatuttag olovligen tog ut sammanlagt 4 800 kronor från målsägandens konto. Påföljden i form av ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden står därmed fast. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för flera olovliga bankomatuttag på sammanlagt 4 800 kronor från målsägandens konto, trots att hon enbart haft behörighet att köpa glass. Enligt domen inträffade brottet den 28 november 2022 på en adress i Malmö stad. Den tilltalade, som då var 17 år, hade fått låna målsägandens bankkort och kod av ett vittne för att köpa glass. Efter att ha återlämnat...