Villkorlig dom för stöld av badrumsfläktar
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för att tillsammans med en medåtalad ha stulit två badrumsfläktar från ett byggvaruföretag i Dolt namn. Tingsrätten konstaterar att stölden, som ägde rum den 8 oktober 2024, orsakade en ekonomisk skada på målsäganden motsvarande 3 998 kronor.
Brottet och bevisningen
Enligt åtalet tog den tilltalade i samförstånd med en medåtalad olovligen två badrumsfläktar från en byggvaruhandel på Dolt namn gata i Dolt namn. Värdet på de stulna föremålen uppgick till 3 998 kronor. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen, och erkännandet stöddes av övervakningsfilmer, jämförelsebilder, prisunderlag och andra skriftliga handlingar som åklagaren åberopade.
Rättegång utan huvudförhandling
Målet avgjordes skriftligen med stöd av rättegångsbalkens regler om avgörande utan huvudförhandling. Den tilltalade delgavs stämning, informerades om sin rätt till förhandling och gavs möjlighet att yttra sig, men valde att inte närvara vid en eventuell muntlig förhandling.
Påföljd
Tingsrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff men valde, i linje med åklagarens förslag, att utdöma en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Antalet dagsböter fastställdes till 40 stycken, vardera på 90 kronor, vilket innebär totalt 3 600 kronor i böter.
Skadestånd och avgift
Åklagaren återkallade målsägandens yrkande om skadestånd, varför frågan om ersättning skrevs av. Den tilltalade ålades dock att betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden enligt gällande lagregler.
Källhänvisning
2025-06-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en annan person ha tagit två badrumsfläktar från en byggvarubutik. Tingsrätten bedömde att den tidigare utdömda påföljden ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg stöld enligt 8 kap. 1 § brottsb...
En tilltalad har i Göteborgs tingsrätt dömts för att ha kört ett fordon utan behörighet samt för olovligt narkotikabruk. Händelserna ägde rum den 10 juli 2024 på Västerleden i Västra Frölunda och bedöms som begångna med uppsåt. Domen grundar sig på tidigare lagföring vid olovlig körning samt bevis från provtagning och analys. Enligt domen utförde den tilltalade en olovlig körning, vilket klassat...
Den tilltalade har i en rättegång vid Göteborgs tingsrätt dömts för ringa stöld samt olovlig körning, grove brott, som begicks den 5 juni 2020 i Mölndal. Enligt domen har den tilltalade tillsammans med en annan person obehörigen tagit kött från en livsmedelsbutik samt förtalat att ha kört en bil utan innehavande körkort. Rättegången grundar sig på vittnesmål från butikskontrollanter samt polis,...
Fängelse för grovt rattfylleri och grov olovlig körning En person döms till två månaders fängelse efter att ha kört bil med 1,84 promille alkohol i blodet och utan giltigt körkort. Händelsen inträffade i Mölndal i november 2019, och tingsrätten bedömer brotten som grova på grund av såväl hög alkoholhalt som tidigare domar. Enligt domen körde den tilltalade personbilen på Lammevallsgatan i Mö...
Grovt rattfylleri ger fängelsedom En person har dömts till fängelse i två månader för upprepade fall av grovt rattfylleri, vanlig rattfylleri och olovlig körning. Tingsrätten fann att brotten, som ägde rum mellan februari 2017 och januari 2018, var av sådan art att fängelse var att anse som lämplig påföljd. Åtalen avser flera tillfällen då den tilltalade, utan giltigt körkort och med hög promil...