Falsk tillvitelse – bevisförvanskning leder till villkorlig dom

Nyhetsartikel

I ett mål vid Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha använt falsk tillvitelse och bevisförvanskning. Händelsen, som rörde påståenden om påstått misshandlad och manipulerade fotografier, inleddes i augusti 2021 och utspelade sig i Jönköpings kommun. Domen fastställer att den tilltalade under uppsåt syftade till att en annan person skulle åtalas för ett brott.

Händelseförlopp

Under perioden 15 augusti 2021 till 6 december 2021 anmälde den tilltalade att hon blivit utsatt för ett överdrivet våldsamhetsförlopp. I samband med polisens utredning lämnades fotografier in som påståenden om skador på ansikte, armveck och knä. Utifrån bevisningen dröjde det inte länge innan tingsrätten fann att den tilltalade medvetet hade manipulerat bilderna för att styrka en osann berättelse om misshandel.

Rättegång och dom

Trots att den tilltalade initialt förnekat brotten fastställde tingsrätten att uppgifterna i polisanmälan var vilseledande. Domen visar att den tilltalade med avsikt ville belasta en annan person för brott. Vid domen meddelades villkorlig dom poängad med 80 dagsböter om vardera 190 kr samt två skadestånds- och ersättningsförelägganden. Även en avgift till brottsofferfonden ålades.

Domslutets nyckelinslag

I domen framgår att det saknades stöd för att den tilltalade hade pekat ut någon specifik person för åtal av den påstådda misshandeln. I stället bedömdes gärningen som bevisförvanskning och falsk tillvitelse. Eftersom det rörde sig om ett enstaka brott, samt att inga tidigare brottsliga handlingar fanns registrerade, motiverades den villkorliga domen ytterligare med en skyldighet att återbetala kostnader till staten.