Försök till misshandel ändrar hovrätten till omildare rubricering
2025-03-19
En man döms i hovrätten för försök till misshandel och egenmäktigt förfarande efter att tingsrättens fällande dom i huvudsak bekräftats men med lägre brottsrubriceringar och kortare påföljd.
Överklagande och ändrade brottsrubriceringar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat innehöll fällande dom för försök till grov misshandel och stöld. Hovrätten i Döld namn har nu den 19 mars 2025 prövat målet på nytt och ändrat två åtalspunkter:
- Det som tingsrätten dömde som försök till grov misshandel har omprövats och bedömts som försök till misshandel.
- Den åtalspunkt som rörde stöld har i hovrätten omklassificerats till egenmäktigt förfarande.
I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömningar och domslut.
Brott, bevisning och rättsprocess
Åklagaren hade yrkat på fällande dom för bland annat försök till grov misshandel med hammare mot en målsägande, grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, våld mot tjänsteman, sexuellt ofredande, övergrepp i rättssak samt egenmäktigt förfarande. Tingsrätten dömde till den tilltalades nackdel i samtliga punkter.
Hovrätten har funnit att målsäganden var trovärdig och att bevisningen – inklusive larmsamtal, övervakningsfilm, forensiska fynd och DNA-analyser – starkt stödde uppgiften om att den tilltalade försökt slå målsäganden med en hammare. Eftersom inget underlag visade på särskild hänsynslöshet eller svår kroppsskada fastslogs försök till misshandel i stället för grov misshandel. Domstolen ansåg vidare att den tilltalade olovligen plockat upp föremål från målsägandens ägodelar, vilket styrkte egenmäktigt förfarande. Övriga åtalspunkter, såsom våld mot tjänsteman och sexuellt ofredande, bekräftades oförändrat i hovrätten.
Påföljd och skadestånd
Med undantag för de två rubriceringsändringarna bestäms den sammantagna påföljden av hovrätten till fängelse i 1 år och 2 månader, att jämföra med tingsrättens fängelsestraff om 2 år.
Hovrätten har även justerat skadeståndet enligt följande:
- Ersättning för kränkning till målsägande A uppgår till 20 000 kronor (tidigare 25 000 kronor).
- Ersättning för kränkning till målsägande B uppgår till 27 800 kronor (oförändrat belopp enligt tingsrätten).
I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om ränta, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsansvar för staten i målet.
Häktning och sekretess
Den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten har fastställt tingsrättens beslut om beslag och förordnat att sekretessbestämmelserna i offentlighets- och sekretesslagen fortsatt ska gälla för uppgifter som kan röja målsägande B:s identitet samt för rättspsykiatriskt utlåtande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad den 11 december 2024 har Sundsvalls tingsrätt funnit att den tilltalade är skyldig till flera allvarliga brott – bland annat våld mot tjänsteman. Domen bygger delvis på uppgifter om att den tilltalade under ett missbrukat tillstånd vid ett tillfälle på allmän plats kommit fysiskt i konflikt med en tjänsteman som utförde sitt arbete, vilket ledde till att passagerare och åskådar...
Gotlands tingsrätt har dömt en man för fyra brott begångna under ett dygn i juli 2020: rattfylleri vid två tillfällen, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Den tilltalade observerades köra en personbil strax före klockan 02 den 24 juli 2020 på Neptungatan i Visby. Polisen genomförde ett alkoholutandningsprov som visade 0,38 milligram alkohol per liter utandningsluft, och ett urinprov som i...
En person har enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare olovligen använt cannabisharts, som är narkotika. Gärningen har bedömts som ringa och ägde rum den 3 februari 2018 eller några dagar dessförinnan. Brottet har begåtts med uppsåt. Personen har godkänt förslaget till påföljd, vilket innebär 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Myndighet | Västerorts åklagarkammare Beslutsdatum | 30 d...
En man döms av Attunda tingsrätt för grov stöld, olaga tvång och försök till rån sedan han tillsammans med en medgärningsman den 9 september 2016 utsatte flera målsäganden för våld och olovligen tillgrep en moped vid en vägkorsning på Herrestavägen i Järfälla. Den tilltalade och en medgärningsman befann sig efter ett restaurangbesök i Barkarby vid en vägkorsning då de attackerade målsäganden som...