Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Den svarande frias från betalningsanspråk i tvist om lån

2025-02-18

En tvist vid Södertörns tingsrätt om återbetalning av en skuld om 400 000 kronor med tillhörande ränta har lett till att tingsrätten ogillar kärandens talan mot den svarande. Enligt domen finns inte tillräcklig bevisning för att den svarande undertecknat skuldebreven, och fordringsägaren har därför inte visat att den svarande är skyldig att återbetala beloppet. Den svarande tillerkänns ersättning för sina rättegångskostnader.

Bakgrund och yrkanden

Fordringsägaren hävdade att två skuldebrev, det ena om 500 000 kronor och det andra om 300 000 kronor, hade upprättats och undertecknats av den svarande. Efter återbetalning av 400 000 kronor yrkade fordringsägaren återstående belopp om 400 000 kronor samt avtalad ränta fram till återbetalning och dröjsmålsränta därefter. Den svarande nekade till att ha undertecknat något av skuldebreven eller att ha lånat några pengar.

Tingsrättens bevisbedömning

Tingsrätten konstaterade inledningsvis att ett korrekt undertecknat skuldebrev normalt återspeglar parternas avtalade förhållande och att gäldenären därmed har bevisbördan vid invändningar mot det bakomliggande låneförhållandet. Om namnteckningen däremot påstås vara förfalskad, krävs att borgenären gör undertecknandet övervägande sannolikt.

I målet saknades oberoende vittnesstöd för att den svarande skulle ha skrivit under skuldebreven. Ingen av de hörda vittnena hade observerat den svarandes underskrift, och den muntliga uppgiften från fordringsägaren ansågs inte tillräcklig för att lyfta den juridiska presumtionen om korrekt undertecknande. Tingsrätten ogillade därför fordringsägarens talan mot den svarande.

Rättegångskostnader

Eftersom den svarande fick saken prövad till sin fördel ersätts han av fordringsägaren för sina rättegångskostnader. Tingsrätten bedömde beloppet till 75 000 kronor, vilket avser ombudsarvode inklusive moms, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domdatum
18 februari 2025
Anspråk
Återbetalning av 400 000 kr + ränta
Utfall
Kärandens talan mot den svarande ogillas
Rättegångskostnad
75 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 november 2024

Den tilltalade fick sitt överklagande prövat i hovrätten men hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande bokföringsbrott och brott mot aktiebolagslagen. Påföljden blir villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande, i andra hand en mildare påföljd. Åklagaren mot...

29 april 2024

En uppgörelse mellan en konkursförvaltning och den svarande har godkänts av Södertörns tingsrätt. Genom domen förbinder sig den svarande att erlägga totalt 200 000 kronor i fem delbetalningar till konkursboet, för att stänga en tvist om återkrav av tidigare utbetalade medel. Konkursboet, som tillträtt efter att ett aktiebolag försattes i konkurs i juli 2021, krävde att återfå totalt 778 200 kron...

18 april 2024

I en dom meddelad den 18 april 2024 har den tilltalade funnit sig dömd för medhjälp till försök till utpressning samt medhjälp till övergrepp i rättssak. Enligt domen ägde den aktuella gärningen rum den 18 januari 2024 i Stockholms stad. Domstolen fann att den tilltalade, tillsammans med andra inblandade, hade varit delaktig i att förbereda och genomföra ett hotfullt agerande mot målsäganden. Där...

8 mars 2024

Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt till 10 månaders fängelse efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten under flera räkenskapsår. Domen grundar sig på uppsåtligt underlåtande att bevara verifikationer och löpande bokföring, vilket medfört att bolagets rörelseförlopp inte kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Enligt domen var den tilltalade ensam formell företrädare för bola...

10 januari 2023

En tredskodom från Södertörns tingsrätt slår fast att den svarande ska erlägga totalt 778 200 kronor till Nordisk Grön AB:s konkursbo, plus ränta enligt 6 § räntelagen på en rad delbetalningar mellan juli 2019 och februari 2021. Utöver detta ska den svarande ersätta konkursboet för rättegångskostnader med 22 800 kronor, varav 20 000 kronor avser ombudsarvode. Tingsrätten konstaterade att den sva...

10 november 2022

En tilltalad har dömts av Solna tingsrätt för att under flera perioder ha åsidosatt sin bokföringsskyldighet i ett företag. Enligt domen har den tilltalade, i egenskap av bolagets företrädare, under tre olika perioder – från 2016 till 2018 – underlåtit att löpande bokföra affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Det har föranlett att företagets rörelse, resultat...

13 maj 2019

Tingsrätten i Södertörn har meddelat dom enligt vilken svaranden – som i tidigare tredskodom förlorat mot käranden – tillsammans med ett importbolag ska betala sammanlagt 6 000 euro och 32 800 kronor med ränta. Utöver fordran ska svaranden stå för kärandens rättegångskostnader om 15 300 kronor med ränta. Södertörns tingsrätt beslöt den 13 maj 2019 att: 1. Svaranden ska solidariskt med ett impor...

29 mars 2018

En förlikning mellan en kärande och den svarande har godkänts av Södertörns tingsrätt. I domslutet den 29 mars 2018 konstaterar domstolen att det inte föreligger något hinder mot att stadfästa förlikningen och beslutade därför att fastställa villkoren i bilaga 1 utan ändringar. Ett tvistemål väcktes vid Södertörns tingsrätt, där en kärande yrkade att den svarande skulle fullgöra vissa åtaganden...