Grovt bokföringsbrott i konkursat företag
2026-03-24
Grovt bokföringsbrott i konkursat företag
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt för grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott av normalgraden. Rätten fann att bokföringsskyldigheten åsidosatts genom att affärshändelser för bolaget inte dokumenterats under räkenskapsåret 2021–2022, vilket allvarligt försvårade myndigheters kontrollverksamhet. Påföljden blev villkorlig dom med samhällstjänst samt ekonomiska ålägganden.
Åtal och brott
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Grovt bokföringsbrott, avseende underlåtenhet att löpande bokföra insättningar om drygt 1 954 000 kronor och uttag om drygt 2 060 000 kronor under perioden 1 september 2021–31 augusti 2022.
- Bokföringsbrott av normalgraden, avseende att årsredovisningen för räkenskapsåret 2020/2021 inte färdigställdes senast den 1 mars 2022.
- Grovt brott i form av försvårande av skattekontroll, vilket ingick i det grova bokföringsbrottet ovan.
Enligt domen hade inga bokföringshandlingar sparats för aktuell period, och rätten bedömde att bristerna medfört att bolagets ekonomiska ställning inte kunde kontrolleras.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, vid sidan av formella företrädare, i realiteten utövat ledningen av bolaget genom att:
- Ingå hyresavtal och andra avtal utan giltig fullmakt.
- Ha kontakt med bokförare och myndigheter om bokförings- och skattemässiga frågor.
- Ansvara för dagliga administrativa ärenden och leveransadresser.
Rätten fann att den tilltalade haft uppsåt till såväl bokföringsbrotten som försvårandet av skattekontroll.
Påföljd och ekonomiska ålägganden
Rätten fastställde följande påföljd:
- Villkorlig dom.
- Samhällstjänst 140 timmar.
Ekonomiska ålägganden:
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor.
- Återbetalning till staten av försvarskostnader: 15 000 kronor.
- Ersättning till målsägande via staten: 60 120 kronor (varav arbete, utlägg och moms).
Tingsrätten avslog ansökan om näringsförbud med motiveringen att brotten framstod som en engångsföreteelse och att den tilltalade inte visat tecken på återfall.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.