Fyra bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att han under perioden från den 7 januari 2022 till den 6 juni 2022 hade uppgett att han inte arbetat med lön trots att han hade gjort det. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte talan mot den tilltalade för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åtalet hade han till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd genom att uppge att han inte arbetat med lön, trots att han hade gjort det. Genom uppgifterna orsakade han fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut till honom med sammanlagt 22 075 kronor, vilket också kom att ske.

Åtalet omfattade fyra tillfällen. Det första gällde den 7 januari 2022 och avsåg en ansökan för december 2021. Det andra gällde den 7 april 2022 och avsåg mars 2022. Det tredje gällde den 3 maj 2022 och avsåg april 2022. Det fjärde gällde den 6 juni 2022 och avsåg maj 2022. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid samtliga fyra tillfällen.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han hade tagit emot utbetalningarna för aktivitetsstöd och att han inte hade informerat Försäkringskassan om att han arbetat med lön. Han uppgav dock att han inte visste att han var skyldig att lämna den informationen.

Tingsrätten hänvisade till att en ansökan om aktivitetsersättning ska innehålla de uppgifter som behövs i ärendet och att uppgifterna ska lämnas på heder och samvete. Av den tilltalades berättelse och övrig utredning, bland annat anmälan, sammanställningar, ansökningar, beräkning, uppgifter från arbetsgivaren, kontoutdrag och hjälptexter för e-tjänstens utseende, framgick enligt rätten att han hade lämnat felaktiga uppgifter om lönearbete under den tid han uppburit ersättning. Domstolen ansåg att hans uppgift om att han inte kände till uppgiftsskyldigheten inte befriade honom från ansvar.

Rätten kom därför fram till att han skulle dömas för bidragsbrott vid fyra tillfällen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att gärningarna var fyra tämligen lindriga bidragsbrott och fann att varken straffvärdet eller gärningarnas art motiverade fängelse. Den villkorliga domen förenades inte med böter med hänsyn till tidsutdräkten mellan brott och dom.

Eftersom brotten har fängelse i straffskalan ska den tilltalade betala avgift till brottsofferfonden. Avgiften bestämdes till 800 kronor.