Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott efter innehav av metamfetamin

2026-06-15

Den tilltalade har dömts för att ha innehaft metamfetamin och gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han hade haft likgiltighetsuppsåt till att det var narkotika. Påföljden blev dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, med den angivna gärningsbeskrivningen att den tilltalade olovligen hade innehaft 1,18 gram metamfetamin, som är narkotika. Händelsen ska enligt åtalet ha ägt rum den 3 maj 2025 på Polisen Södertälje i Södertälje kommun. Åklagaren angav att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott i polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling. I utredningen åberopades beslagsprotokoll och analysresultat. Enligt den tilltalades uppgifter i polisförhör hade han innehaft den aktuella substansen men menade att han inte trodde att det var narkotika. Han uppgav i stället att det inte var narkotika utan något han beskrev som ”sexnarkotika”, att det skulle stärka den sexuella förmågan och att han hade fått det av en bekant.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen att det var utrett att den tilltalade hade innehaft metamfetamin. Domstolen bedömde att han i vart fall inte kunde ha undgått att starkt misstänka att det rörde sig om narkotika. Eftersom det inte framkommit några omständigheter som talade emot att han varit likgiltig inför om substansen var metamfetamin fann tingsrätten att han hade haft likgiltighetsuppsåt till att det var narkotika. Därmed skulle han dömas för innehav av narkotika enligt åtalet.

Domstolen bedömde dock att gärningen inte skulle rubriceras som narkotikabrott av normalgraden, utan som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för ringa narkotikabrott med händelsedatum den 3 maj 2025. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor. Av böterna ska 20 dagsböter anses betalda. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-15
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2025-05-03
Påföljd
80 dagsböter om 50 kr, totalt 4 000 kr; 20 dagsböter anses betalda
Skadestånd
Ingen uppgift i domen
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 november 2022

En tingsrätt i Nacka har idag meddelat dom mot den tilltalade för tre sammantagna fall av olaga hot som ägt rum under oktober 2022. I händelserna riktades knivhot mot två olika offer på ett hotell, varav hoten ansågs ha framkallat allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Domstolen fann att den tilltalade agerat med uppsåt och att bevisningen tydligt motsade dennes version. Under de aktuell...

26 maj 2021

Den tilltalade har dömts för köp av sexuell tjänst efter att ha lämnat 300 kronor till målsäganden och haft samlag i en park vid Norra Bantorget i Stockholm den 7 april 2021. En tidig morgon vid Norra Bantorget i Stockholm möttes den tilltalade och målsäganden. Den tilltalade överlämnade 300 kronor, vilket han senare förklarade som en betalning för en tunnelbanebiljett. Målsäganden uppgav däremo...