Våld mot tjänsteman under skattekontroll: hovrätt fastställer dom
2019-04-05
Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan ändringar
Hovrätten över Skåne och Blekinge avkunnade den 5 april 2019 dom efter överklagande från den tilltalade, som vid tingsrätten dömts för våld mot tjänsteman och brott mot vägtrafikskattelagen. Hovrätten prövade enbart åtalet om våld mot tjänsteman och anslöt helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning, vilket innebär att den ursprungliga domen fastställs utan ändring.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade på två punkter: våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken och brott mot vägtrafikskattelagen enligt 6 kap. 4 § 3 st vägtrafikskattelagen (2006:227). Vid tingsrätten fälldes den tilltalade för båda brotten och dömdes till villkorlig dom i kombination med dagsböter samt ålades avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade endast våldsanklagelsen och begärde att hovrätten skulle ogilla åtalspunkten om våld mot tjänsteman. Åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 51 kap. 13 § andra stycket 5 rättegångsbalken.
Hovrättens prövning och domslut
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhör. Prövningen av bevisningen och de rättsliga frågorna ledde till att hovrätten biföll tingsrättens bedömningar och avslog den tilltalades överklagande. Domen fastställs därför i allt väsentligt:
- Den villkorliga domen och dagsböterna om 40 vardera à 130 kronor förblir oförändrade.
- Den tilltalade döms även till att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätten ålägger den tilltalade att ersätta staten en del av kostnaderna för försvaret i hovrätten. För försvaret i hovrätten tillerkänns försvarsadvokat ersättning av allmänna medel med totalt 3 881 kronor (varav 3 105 kronor avser arbete och 776 kronor mervärdesskatt). Av denna kostnad ska den tilltalade återbetala 790 kronor till staten.
Kostnader och ersättningar
- För försvarskostnader i tingsrätten beslutades om ersättning med 5 419 kronor, varav den tilltalade skulle återbetala 2 000 kronor.
- I hovrätten tillerkänns försvarsadvokat ersättning om 3 881 kronor, varav den tilltalade återbetalar 790 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrätt dömts för att ha hotat en tjänsteman genom att via privata meddelanden uppmana en polis att förlora sitt arbete. Rätten fann att gärningen, som genomfördes med uppsåt, var otillbörlig och gick ut på att hämnas för tidigare ingripanden i tjänsten. Enligt domen skickade den tilltalade ett textmeddelande samt ett röstmeddelande till en polis via dennes priv...
Den tilltalade döms till villkorlig dom och dagsböter efter att ha slagit en polis vid en fordonskontroll och kört ett obeskattat fordon. Den 16 februari 2017 stoppades ett fordon vid en rutinkontroll på Carl Krooks gata/Thure Röings gata i Helsingborg. Målsäganden, en polis, upplyste föraren om att registreringsskyltarna skulle tas i beslag eftersom skatten inte var betald. Föraren, den tilltal...