Fängelsedom för försök till grovt hemfridsbrott
2024-06-13 | Östersunds tingsrätt
Trafikförordningen
Trafik-, fordondsrelaterade brott
Fordonsförordning
I en dom från Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till grovt hemfridsbrott efter att ha krossat en ytterdörr och påbörjat ett inbrottsförsök. Händelsen, som ägde rum den 22 maj 2023, bedömdes som grov med hänsyn till skada på egendom och den skrämmande inverkan gärningen fick på målsäganden. Domstolen lade särskild vikt vid den tilltalades erkännande och den övriga bevisningen, där både målsägandens och flera vittnens berättelser stödde åtalet.
Rättegångsförloppet
Under rättegången har den tilltalade erkänt samtliga gärningar. Bevisningen, bestående av anmälningsunderlag, fotografier, vittnesförhör och polisens anteckningar, visade att den tilltalade med uppsåt krossade glasrutan på en ytterdörr och sträckte sig in för att låsa upp dörren. Händelsen ansågs inrymma en reellt hotfull situation, vilket i sin tur bidrog till att brottet bedömdes som grovt.
Domstolen ansåg att gärningens karaktär, den uppenbara skadan på målsägandens egendom samt den rädsla som inverkade, berättigade att brottet lyfts till grovt försök till hemfridsbrott. Utöver detta dömdes den tilltalade även för flera trafikbrott, däribland grovt rattfylleri och olovlig körning, vilket tillsammans vann stöd av den samlade bevisningen.
Domstolens straffpåföljd omfattade fängelse i fyra månader, och den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden samt avgifter till brottsofferfonden. Denna sammanlagda påföljd ansågs motiverad med tanke på gärningens allvar och den tilltalades tidigare brottshistorik.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade greps av polis under eftermiddagen den 22 september 2023 på Rattgatan i Ljusdals kommun. Vid gripandet gjorde han motstånd genom att sparka mot en polisassistent och spotta en annan polisassistent i ansiktet. Samma dag körde han en personbil utan giltigt körkort på samma gata. I en dom som meddelades den 24 april 2025 vid Hudiksvalls tingsrätt döms den tilltalade för: Han frias...
En dom från Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ett antal våldsbrott, däribland försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, misshandel, förgripelse mot tjänsteman, skadegörelse samt våldsamt motstånd. Händelsen ägde rum den 16 juli 2021 i området kring Albacken i Sörbygden, Bräcke kommun. Enligt domen inträffade händelsen i samband med att den tilltalade, som hade...
Våldsamt motstånd och olaga hot En person har dömts till skyddstillsyn efter att ha gjort motstånd mot poliser i arresten, försökt skada tjänstemän och hotat en biljettpersonal vid Resecentrum i Storuman. Den tilltalade döms för våldsamt motstånd, försök till våld mot tjänsteman och olaga hot. Målet handlades vid Lycksele tingsrätt. Den tilltalade åtalades för tre brott: våldsamt motstånd mot p...