Fängelse för bokföringsbrott

Den tilltalade döms av Dold domstol för bokföringsbrott i två åtalspunkter som båda rör brister i bokföringen i ett bolag där han varit företrädare. Tingsrätten kom fram till att han uppsåtligen hade åsidosatt bokföringsskyldigheten och att brotten inte var ringa. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde åtalet bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade varit företrädare för ett bolag med säte i Linköpings kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Åklagaren gjorde gällande att han hade underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser och att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna avsåg tre räkenskapsår och gällde perioden 27 september 2022 till och med 20 maj 2025. Domstolen fann honom skyldig enligt åtalet och dömde för bokföringsbrott på denna punkt.

I den andra åtalspunkten gällde åtalet också bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Där påstods att den tilltalade som företrädare för samma bolag inte hade avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2023 före den 1 juli 2024. Enligt åtalet hade detta medfört att rörelsens ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Tingsrätten fann även honom skyldig på denna punkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under den aktuella tiden varit registrerad som styrelseledamot och ställföreträdare för bolaget och därmed ansvarig för bokföringen. Av utredningen framgick också att bolaget trädde i likvidation den 20 maj 2025 och försattes i konkurs den 2 oktober 2025.

Som bevisning åberopades bland annat uppgifter från Bolagsverket, förvaltarberättelse och kontoutdrag med sammanställning. Domstolen ansåg att utredningen visade att det fanns transaktioner på bolagets bankkonto under perioden 27 september 2022 till 20 maj 2025 och att dessa inte hade bokförts. Tingsrätten noterade också att årsredovisning inte hade upprättats och att räkenskapsinformation inte hade bevarats. Sammantaget ansågs det styrkt att den tilltalade hade åsidosatt bokföringsskyldigheten på det sätt som åklagaren påstått i båda åtalspunkterna.

När det gällde skuldfrågan fann domstolen att den tilltalades uppgifter om att han saknade kunskap om bokföringsregler och hade slarvat med bokföringen inte fritog honom från ansvar. Tingsrätten ansåg att hans underlåtenhet inte var ursäktlig och att hans förklaringar gav ett starkt intryck av likgiltighet inför risken för brottsansvar. Han bedömdes därför ha handlat uppsåtligen. Brotten bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bokföringsbrott vid två åtalspunkter. För det samlade brottet bestämdes straffvärdet till fängelse fyra månader. Eftersom bokföringsbrott av det slag som var aktuellt normalt leder till fängelse och några särskilda skäl mot detta inte ansågs föreligga, bestämdes påföljden till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i domen.