Betalningsdom efter uteblivet svar i hyresmål
2025-10-30
Den svarande har dömts att betala knappt 60 000 kronor plus ränta, inkasso- och rättegångskostnader efter att ha underlåtit att lämna svaromål i en tvist om avhysning och hyresfordran.
Bakgrund
Käranden ansökte om avhysning av den svarande tillsammans med betalning av en hyresfordran på totalt 59 787 kronor. Fordran var uppdelad på åtta månadsbelopp om 6 643 kronor vardera, med tillhörande ränta enligt 6 § räntelagen från respektive förfallodag.
Tredskodom
Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och informerades om risken för tredskodom vid uteblivet svar. Inget svar lämnades. Döld domstol konstaterade därför att förutsättningar för tredskodom föreligger och meddelade dom enligt kärandens yrkande.
Rättens dom
– Den svarande ska till käranden utge kapitalbelopp om 59 787 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen för varje förfallet månadsbelopp från respektive datum tills dess full betalning sker.
– Den svarande ska ersätta inkassokostnad med 360 kronor.
– Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med 11 444 kronor, varav 7 144 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen tills betalning sker.
Möjlighet till återvinning
Den svarande kan ansöka om återvinning senast den 1 december 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit att han olovligen använt tetrahydrocannabinol under perioden den 2 maj 2026 till den 9 maj 2026. Domstolen ansåg att utredningen visade att han hade narkotika i kroppen vid provtagningstillfället och att han inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring som kunde bryta presumtionen om uppsåt. Påföljden bestä...
I en dom från en tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha burit ett farligt föremål på allmän plats. Domen gäller ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt, som inträffade den 8 januari 2023. Enligt domen har den tilltalade med uppsåt burit ett knogjärn, vilket bedöms som ett farligt agerande med risk för att våld skulle tillämpas. I den aktuella rätt...
Den tilltalade har dömts till fängelse i två månader för narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen inträffade den 11 augusti 2023 på Birsta City i Sundsvall, där den tilltalade bar en kniv utan befogat syfte och samtidigt olovligen innehaft narkotika. Tingsrätten bedömde att den kombinerade innehasningen av kniven och narkotika utgör en...
Den tilltalade har dömts av Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 1,48 gram amfetamin. Händelsen ägde rum den 5 januari 2024 på Nya vägen 20 B, Kvissleby, i Sundsvalls kommun. Domen innebär att den tilltalade ska betala 80 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 50 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 4 000 kronor. Dessutom förverkas den i besl...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika. Domen, som vederbörligen grundar sig på uppgifter om hantering av alprazolam och amfetamin, fastställer ett brott som ägt rum den 16 september 2023 i Härnösands kommun. Istället för en huvudförhandling har tingsrätten valt att pröva ärendet skriftligt med stöd av b...
Sundsfalls tingsrätt har i ett mål beslutat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott efter ett erkänt gärningsförlopp. Domen fastställer en påföljd i form av dagsböter samt ersättningar relaterade till brottsofferfonden och statens kostnader för provtagning och analys. Den tilltalade erkände gärningen, vilket i kombination med övrig bevisning ledde till att åklagarens bevisning ans...
Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott vid två tillfällen den 17 februari 2018. Straffet blev 40 dagsböter à 50 kronor och förverkande av narkotika samt tillhörande utrustning. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden och 1 479 kronor i ersättning för provtagnings- och analyskostnader. Den 7 november 2018 fastställde Sundsvalls ting...
En person har genom två ärenden vid Åklagarkammaren i Sundsvall ålagts 40 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott, avseende olovligt bruk av alprazolam respektive innehav av cannabisharts. Åklagarkammaren i Sundsvall har ålagt en person 40 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Gärningen avser olovligt bruk av alprazolam den 17 februari 2018 eller någon dag dessförinnan i Sundsval...