Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa stöld i köpcentrum

2025-09-17

Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 17 september 2025 för ringa stöld efter att ha tagit två deosprayer utan att betala i en butik i Södergallerian. Domen innebär 30 dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen

Det var den 4 juli 2025 som den tilltalade besökte en butik i Södergallerian i Helsingborg. En ordningsvakt observerade via butikens övervakningssystem hur den tilltalade plockade på sig två deosprayer och lämnade butiken utan att betala för varorna, som hade ett sammanlagt värde på 196 kronor.

Utredning och bevisning

Åklagaren yrkade på att den tilltalade skulle fällas för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Rätten höll förhör med ordningsvakten, som beskrev hur han noterade den tilltalades beteende som avvikande och följde denne via kamerorna när denne gick ut med två deosprayer utan att erlägga betalning. Vidare hördes den tilltalade, som erkände att han tagit deodoranterna utan att betala. Utöver vittnesförhöret presenterade åklagaren skriftlig bevisning i form av polisanmälan och fotografier.

Dom och påföljd

Tingsrätten ansåg gärningen bevisad och fastställde att den tilltalade avsiktligt tagit de två deosprayerna. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Eftersom straffskalan för brottet är strängare än penningböter ålades den tilltalade också att betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa stöld
Händelsedatum
4 juli 2025
Händelseplats
Södergallerian, Helsingborg
Bevisning
Övervakningsbilder, vittnesmål
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Total bötesbelopp
1 500 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Domstol
Helsingborgs tingsrätt
Domdatum
17 september 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2025

Den tilltalade döms för ringa bedrägeri efter att ha använt en målsägandes bankkort vid sju tillfällen i Helsingborgs stad i mars 2024. Totalt gjordes köp för drygt 798 kronor utan tillstånd, vilket lett till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tappade målsäganden sitt bankkort och plånbok den 5 mars 2024 i centrala Helsingborg. Samma dag använde den tilltalade kortet vid s...

30 mars 2020

Hot mot närstående i hemmet med kniv Artikel Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för olaga hot och våldsamt motstånd efter att ha riktat dödshot mot en närstående i en bostadslägenhet och sedan gjort motstånd vid polisens gripande. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård och en avgift till Brottsofferfonden. En natt återvände den tilltalade till en bostad där målsäganden vistades...

24 april 2018

Den tilltalade har i Helsingborg dömts för uppsåtlig misshandel samt våldsamt motstånd mot tjänsteman vid en incident på ett lokalt etablissemang. Enligt domen inträffade händelserna den 13 november 2016 då den tilltalade involverade sig i ett bråk på en bar. Bevisning i form av vittnesmål och fotografier visar att den tilltalade slog en gäst samt agerade aggressivt mot personalen, varefter ingri...