Hovrätten fastställer fängelsestraff för synnerligen grovt narkotikabrott
2025-10-10
Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom om synnerligen grovt narkotikabrott, men Svea hovrätt fastställer nu domen i sin helhet. Påföljden blir fortsatt fängelse i 6 år och 11 månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade i hovrätten att få straffet lindrat. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens bedömningar. Hovrätten konstaterar att prövningen i sak inte föranleder några andra slutsatser än de tingsrätten dragit. Brottsrubriceringen synnerligen grovt narkotikabrott står fast, liksom den skuld som tidigare fastslagits. Hovrätten finner inga skäl att ompröva vare sig bevisvärdering eller straffmätning.
Påföljd, häktning och skadestånd
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: fängelse i 6 år och 11 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess straffet kan verkställas. Tingsrätten hade även dömt till betalning av en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor, vilket kvarstår.
Hovrätten ändrar däremot ersättningen till målsäganden för rättegångskostnader. Där tingsrätten beviljat 608 238 kronor får målsäganden nu 21 864 kronor från staten (14 591 kronor i arbete, 2 900 kronor i tidsspillan och 4 373 kronor i mervärdesskatt). Kostnaden ska stanna på staten.
Tidigare instansens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för synnerligen grovt narkotikabrott. Han frikändes från åtalspunkter rörande medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och från en annan gärning rubricerad som synnerligen grovt narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i 6 år och 11 månader, häktning till verkställighet, betalningsskyldighet till brottsofferfonden samt omfattande vittnes- och målsägandekostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Massiv amfetaminhantering i spaningslokal Den tilltalade döms för synnerligen grovt narkotikabrott efter att polisen slog till mot en spanad lokal i Uppsala. Totalt cirka 150 kilo amfetamin levererades till lokalen, där delar av narkotikan omlastades och fördelades för vidare transport i landet. En polisinsats inleddes mot en lokal vid Västertorg, där spaningspersonal observerade hur tre person...
Den tilltalade har dömts för dopningsbrott, klassat som ett ringa brott, efter att ha olovligen använt dopningsmedel under perioden 14 juni 2024 till 29 juli 2024. Trots att den tilltalade förnekat att ha använt några substanser, visar analysresultat att dopningsmedel har funnits i hans kropp. Informationen i domen visar att inga trovärdiga förklaringar har lämnats för närvaron av substanserna, v...