Villkorlig dom för främjande av flykt från migrationsförvar

Villkorlig dom för främjande av flykt från migrationsförvar

Villkorlig dom för främjande av flykt från migrationsförvar

En person dömdes av Gävle tingsrätt för att ha medverkat till att en tredje person flydde från ett migrationsförvar i Gävle. Rätten fann det styrkt att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, planerade och genomförde flykten genom att gömma målsäganden i en resväska och vilseleda personalen vid förvaret.

Rättegång och dom

Målet avgjordes den 18 juni 2021 vid Gävle tingsrätt. Den tilltalade förnekade brott, men rätten bedömde bevisningen, bland annat videoupptagningar och vittnesmål från personal vid förvaret, som tillräcklig för fällande dom. Tingsrätten ansåg att den tilltalade aktivt bidrog till flykten genom att signalera mot personalen att målsäganden fortfarande befann sig kvar i besöksrummet.

Om brottet

Målsäganden, som hade ett verkställbart utvisningsbeslut, besöktes i förvaret av den tilltalade och en medåtalad. Vid avfärd brukade besökare passera genom låsta dörrar med två personal närvarande. Den medåtalade lämnade förvaret med en hjulförsedd resväska som på filmsekvenser framstod som betydligt tyngre på utvägen. Kort därefter uppmärksammade den tilltalade personalen på att målsäganden inte återvänt från sina toalettbesök, varpå det konstaterades att målsäganden hade avvikit.

Påföljd och kostnader

Rätten ansåg brottet vara välplanerat och innefattade vilseledande av personal i myndighetsutövning. Brottet bedömdes inte som något grovt artbrott, men inte heller för ringa för dagsböter. Den tilltalade dömdes därför till villkorlig dom med 50 dagsböter om 450 kronor vardera samt en avgift till Brottsofferfonden. Försvararkostnaden, som staten ursprungligen bekostade, ska återbetalas av den tilltalade.