Stöld av båtar vid omfattande brottsplan
2026-02-06
Fängelsedom står fast efter hovrättens prövning
Genom hovrättens dom i överklagat mål fastställs tingsrättens fängelsedom på 1 år och 4 månaders fängelse för den tilltalade, som dömts för flera stölder av båtar, motorer och tillbehör. Endast skadeståndet till Döld namn AB ändras, från 125 000 kr till 152 500 kr plus ränta. I övrigt gäller tingsrättens domslut, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad fram till verkställighet.
Bakgrund och överklagande
Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse, tillgrepp av fortskaffningsmedel och sju fall av stöld under perioden juni–augusti 2025. Brotten utfördes tillsammans med två medåtalade enligt en förut planerad brottsplan. Påföljden blev 1 år och 4 månaders fängelse samt skadeståndsansvar solidariskt med en annan gärningsman. Den tilltalade överklagade, i huvudsak med yrkande om frikännande eller mildrade påföljder och befriare från skadeståndsansvar.
Skuldbedömning
Hovrätten prövade målet i sak och instämde i tingsrättens slutsatser om att den tilltalade, tillsammans med sina medgärningsmän, vid upprepade tillfällen tillgrept båtar, motorer och tillbehör med sammanlagt höga värden. Bevisningen – bland annat filmer, GPS-data och vittnesmål – visade att gärningarna genomfördes i samförstånd enligt en gemensam brottsplan. Hovrätten fann ingen anledning att ompröva stölddomen och fastställde rubriceringen och gärningsbeskrivningarna enligt tingsrätten.
Påföljd och häktning
Hovrätten ansåg att brottens samlade straffvärde motsvarar tingsrättens bedömning och fastställde fängelsestraffet till 1 år och 4 månader. Eftersom det finns risk för fortsatt brottslighet på fri fot har hovrätten beslutat att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ändrade endast skadeståndsbeslutet vad gäller ett krav från Döld namn AB, där beloppet höjdes till 152 500 kr jämte ränta från den 28 juli 2025. I övrigt kvarstår tingsrättens skadeståndsbeslut mot den tilltalade solidariskt med medgärningsman, samt avgiften på 1 000 kr till brottsofferfonden.
Återbetalning av försvararkostnader
Den tilltalade ska till staten återbetala 26 800 kr av kostnaden för sin försvarare i hovrätten, enligt domstolens bedömning av hans ekonomiska förhållanden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för upprepade båtstölder, olovligt brukande av båt som fortskaffningsmedel och skadegörelse i flera småbåtshamnar inom Örebro kommun. Rätten har funnit gärningarna bevisade genom bland annat mobilpositionering, bilder, sms-konversationer och vittnesmål. Under perioden 13 juni–5 augusti 2025 utförde den tilltalade sju stölder av motorbåtar ur småbåtshamnar i...
En dom från en svensk tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för försök till stöld. Händelsen inträffade den 14 september 2022 när den tilltalade försökte olovligen ta en cykel med ett ansett värde på drygt 2 000 kr. Under gärningsförloppet dokumenterades att den tilltalade använde en bultsax för att bryta upp ett lås. Stöldförsöket avbröts på bar gärning, vilket gjorde att brottet...
En dom från Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha begått ringa narkotikabrott samt ringa vapenbrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt narkotika, däribland amfetamin och metamefatamin, samt innehaft en burk tårgasspray utan att ha rätt till detta. Domen, som fattades den 27 september 2023, har fastställt brottens uppsåt och den tilltalades erkännande. Rätten...
En dom från Södertörns tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa stöld. Enligt domen ägde händelsen rum den 22 september 2022 vid en butik i Stockholm, där den tilltalade olovligen tog varor till ett sammanlagt värde om 104 kronor. Händelsen utgjorde en ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och inbegrep ett tillgrepp som ledde till skada. Vid rättegången erkände den tilltalade gärn...
Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) och erhållit ett fängelsestraff om 14 dagar. Domen visar på att den tilltalade har erkänt gärningen och att detta erkännande stöds av övrig utredning. I domen framgår att den tilltalade, som tidigare haft ett flertal belastningar och redan genomgått fängelsestraff efter undanröjd skyddstillsyn, h...
En person har dömts för olovlig körning och ringa vapenbrott efter att ha ertappats med pepparspray utan tillstånd. Tingsrätten dömer till dagsböter och förverkande av sprayen, samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod inför rätta vid Södertörns tingsrätt den 23 oktober 2019. I domen konstateras att personen kört fordon utan giltigt körkort i strid med trafikbrottslagen...
Döms för narkotikabrott och ringa stöld Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 27 september 2018 för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande behandling och ålade den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Den tilltalade, som inte n...
En person dömdes den 23 december 2015 av Örebro tingsrätt för grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Tingsrätten beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen även ska omfatta de nya brotten. Den tilltalade ska solidariskt med en medåtalad betala skadestånd till flera målsäganden och erlägga avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till grov stöld gen...