Oanmäld påskjutning under skyddsjakt gav villkorlig dom

Oanmäld påskjutning under skyddsjakt gav villkorlig dom

Oanmäld påskjutning under skyddsjakt gav villkorlig dom

En man dömdes för jaktbrott efter att han i egenskap av jaktledare under skyddsjakt på lodjur underlåtit att anmäla en påskjutning inom föreskriven tid. Tingsrätten fann att jakten därmed skett i strid med fredningsbestämmelserna.

Bakgrund och händelseförlopp

I slutet av januari 2022 beviljades skyddsjakt på ett lodjur inom ett samebys vinterbetesområde. Den tilltalade anmäldes före jakten den 5 februari som jaktledare, vilket bekräftades av länsstyrelsen. Under jakten avlossade ett vittne ett skott som träffade lodjuret, varpå den tilltalade själv styrde spårningen över cirka fyra kilometer till en bergsskreva. Trots förekomst av blod- och hårspår undersökte han varken skottplatsen mer noggrant, och ingen anmälan gjordes till länsstyrelsens rovdjurstelefon inom den timme som beslutet föreskrev.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade haft ansvar för jaktens genomförande och måste ha insett att ett djur påskjutits. Genom att underlåta att anmäla händelsen bröts villkoren för skyddsjaktsbeslutet, vilket enligt jaktlagen gör lodjuret fredat. Vid ett nytt jakttillfälle den 6 februari inleddes jakten utan att den tidigare påskjutningen redovisats, vilket också bedömdes som jaktbrott.

Domen och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av jaktbrott av normalgraden. Med hänsyn till brottets art, den långa handläggningstiden och hans tidigare ostraffade bakgrund bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter.