Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och hot mot tjänsteman utanför pizzeria

2020-11-10

Misshandel och hot mot tjänsteman utanför pizzeria

Misshandel och hot mot tjänsteman utanför pizzeria

En person döms för misshandel, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter ett bråk vid en pizzeria. Hovrätten fastställer tingsrättens beslut om tre månaders fängelse och avslag på målsägandenas skadeståndskrav.

Händelseförlopp

Under sena kvällstimmar i maj utbröt ett tumult vid en uteservering på en pizzeria mellan två besökare och ett sällskap vid ett intilliggande bord. Den tilltalade och en medåtalad person gick in och ut från restaurangen, blev föremål för verbala påhopp och en fysisk konfrontation uppstod. I tumultet utdelade den tilltalade enligt domen slag med knuten näve mot en person vid bordet. När polisen senare grep den tilltalade uttalade han ett hot mot en av poliserna. Det framkom också att den tilltalade brukat narkotika vid ett tillfälle dagarna innan ingripandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att misshandel och hot mot tjänsteman var styrkta av den tilltalades egna erkännanden och övrig bevisning. Åtalet om medhjälp till obehörigt våld med kniv samt försök till mord ogillades då det inte fanns tillräckliga bevis för att den tilltalade skulle ha deltagit i knivskärningarna. Domstolen ansåg inte heller att gärningen med knuten näve var ringa utan bedömde den som misshandel. Narkotikabrottet (ringa nivå) var styrkt genom den tilltalades erkännande och provsvar.

Påföljd och konsekvenser

Den tilltalade döms till fängelse i tre månader. Skadeståndsanspråk från målsägandena avslås helt. Den tilltalade förpliktas att betala en avgift till Brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Varbergs tingsrätt
Domdatum
10 november 2020
Brott
Misshandel; Hot mot tjänsteman; Ringa narkotikabrott
Brottstid
22–29 maj 2020
Händelseplats
Uteservering vid en pizzeria
Påföljd
Fängelse 3 månader
Skadestånd
Målsägandenas yrkanden avslås
Förverkande
Knivar (bevisföremål)
Brottsofferfond
800 kr
Kostnad provtagning
839 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 mars 2026

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för stöld och frikänts från åtal för synnerligen grovt vapenbrott. Hovrätten för Västra Sverige har nu i en överklagad del fastställt tingsrättens dom och ogillat åtalet om vapenbrott. Stölddomen och påföljden skyddstillsyn med övervakare kvarstår oförändrade. Beslaget av en mobiltelefon ska bestå och den tilltalade ska erlägga skadestånd,...

17 december 2025

Den tilltalade döms för inbrott och stöld efter att ha krossat en fönsterruta och tillgripit föremål tillhörande målsäganden. Samtidigt frikänns han från anklagelser om synnerligen grovt vapenbrott. I augusti 2024 bröt den tilltalade sig in i ett garage/förråd på en privat tomt i Mölndals stad genom att slå sönder en fönsterruta. Inne i förrådet tillgrip han bland annat en GPS, kontanter, en mobi...

31 januari 2025

Den tilltalade har i Göteborgs område åtalats och dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som ägde rum den 4 augusti 2024 eller några dagar dessförinnan, involverade ett olovligt bruk av hasch/cannabis med uppsåt. En analys av provtagna urinprover påvisade förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra, vilket bekräftade intaget av narkotika. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen...

12 november 2023

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad föreslagits dagsböter efter olovlig användning av cannabis. I ärendet föreslås 30 dagsböter à 290 kronor för ringa narkotikabrott. Den misstänkte personen har enligt åtalet olovligen använt cannabis någon gång mellan den 23 och den 30 oktober 2023 i Kungsbacka eller på annan plats i Sverige. Dagsböterna motsvarar totalt 8 700 kronor.

6 maj 2021

Dagsböter vid ringa narkotikabrott Ingress Göteborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott och ålagt dagsböter samt förverkande av narkotika. Målet har avgjorts utan huvudförhandling vid Göteborgs tingsrätt den 6 maj 2021. Den tilltalade delgavs stämning och informerades om sin rätt till muntlig förhandling, men valde att inte inställa sig eller inkomma med ytterligar...

4 mars 2020

Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 4 mars 2020 för innehav av amfetamin och bruk av cannabis i Kungsbacka. Rätten utdömde skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst och föreskrift om vård och behandling. Förverkande av 30,9 gram amfetamin beslutades, och en avgift till brottsofferfonden samt ersättningar och kostnader för analys och expertvittne ålades den tilltalade. Enligt åtalet...

18 maj 2018

Flera inbrott och bedrägerier ger skyddstillsyn En person dömdes av Varbergs tingsrätt den 18 maj 2018 för en rad brott, däribland grov stöld, försök till grov stöld, egenmäktigt förfarande, bedrägeri, ringa narkotikabrott och ringa vapenbrott. Tingsrätten fann att den tilltalades DNA- och blodspår, vittnesmål och övervakningsbilder sammantaget styrkte ansvar för flera inbrott samt en serie bedr...