Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdom döms för utpressning, misshandel och människorov

2025-05-05

Ungdom döms för utpressning, misshandel och människorov

Ungdom döms för utpressning, misshandel och människorov

En ungdom döms vid Döld domstol för en rad våldsbrott riktade mot två målsäganden. Bland annat har den tilltalade fört bort och misshandlat målsäganden i en källare i Jörn i syfte att utpressa pengar och kläder. Han har dessutom deltagit i ett grovt övergrepp i rättssak och människorov, samt varit delaktig i olaga tvång och grovt egenmäktigt förfarande. Påföljden blir sluten ungdomsvård i elva månader, och han ska betala hundratusentals kronor i skadestånd.

Brott och gärningsbeskrivning

– Försök till utpressning: Den tilltalade och en medåtalad lockade in målsäganden i en källare, hotade med våld och krävde pengar och kläder.
– Misshandel och olaga tvång: Målsäganden utdelades upprepade slag, sparkar och tvingades kyssa skorna.
– Människorov (mindre grovt): Målsäganden hölls inspärrad i källaren under cirka en timme mot sin vilja.
– Grovt övergrepp i rättssak: Samtliga gärningsmän angrep målsäganden på gallerian Vintergatan för att hämnas polisanmälan.
– Människorov och grov misshandel: I Skellefteå fördes en annan målsägande bort i en bil, utsattes för våld och lämnades avklädd i skogen.
– Grovt egenmäktigt förfarande: En mobiltelefon tillgripen under bortförandet.

Tingsrättens dom och påföljd

Tingsrätten bedömer att den tilltalade har handlat med uppsåt och i samförstånd med medåtalade. Hans ungdom har beaktats, men brottens allvar och upprepade våldsanvändning gör att ett frihetsberövande blir aktuellt. Påföljden fastställs till sluten ungdomsvård i elva månader.

Skadestånd

Den tilltalade ska solidariskt med medåtalade betala skadestånd enligt följande (exklusive ränta):
– Till första målsäganden (kränkning och sveda/värk): 140 000 kr
– Till andra målsäganden (kränkning samt sak- och övrig skada): 187 965 kr

Sekretess

Sekretess gäller för uppgifter som kan röja den tilltalades adress och uppgifter i gällande socialtjänstyttranden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till utpressning; misshandel; olaga tvång; människorov; grovt övergrepp i rättssak; grovt egenmäktigt förfarande
Tidpunkter
27 nov 2024 (källarhändelse); 29 nov 2024 (galleria); 24 jan 2025 (skogsbrott)
Plats
Jörn, Skellefteå kommun; gallerian Vintergatan; skog vid gamla Kågevägen
Påföljd
Sluten ungdomsvård, 11 månader
Skadestånd
Totalt ca 327 965 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Övrigt
Ungdomsrabatt tillämpad; sekretess för adressuppgifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 juli 2025

En tilltalad, som i tingsrätten dömdes för ett flertal vålds- och tvångsbrott i Skellefteå kommun, överklagade domen till hovrätten. I hovrätten har domen i sak prövats och en av brottsrubriceringarna omklassats, samtidigt som påföljden från tingsrätten har fastställts. Skadeståndsbeloppen har också justerats. I hovrätten (mål B 622-25) har åklagaren och den tilltalade överklagat tingsrättens dom...