Misshandel i bostad
2025-11-14
Misshandel i bostad
Misshandel i hemmet gav åtta månaders fängelse
Den tilltalade dömdes för två fall av misshandel sedan han slagit målsäganden med knuten näve och ett tillhygge i hennes hem. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och bestämde påföljden till fängelse i åtta månader samt häktning till verkställighet.
Händelserna
Mellan den 25 och 26 juni 2025 slog den tilltalade målsäganden flera gånger med knuten näve mot armar och huvud. Därefter användes en gummihammare mot huvud och revben. En andra misshandel ägde rum den 23 september 2025 då den tilltalade träffade målsägandens huvud med knytnäven. Vid båda tillfällena larmade målsäganden polis och uppgav att hon var inlåst och rädd. Rättsintyg och fotografier visade blåmärken, bula i hårbotten samt skador i anslutning till revbenen.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att målsägandens berättelser i polisförhör och huvudförhandling var samstämmiga och trovärdiga. Vittnen, däribland polis och granne, bekräftade iakttagelser av blåmärken och bula. Den tilltalades förnekanden – att målsäganden skadat sig själv eller ramlat – avvisades som osannolika. Med hänsyn till våldets art, relationen mellan parterna och att brotten ägt rum i hemmet, fann rätten det styrkt att misshandeln skett enligt åtalet.
Påföljd och ersättningar
Med hänsyn till brottens samlade straffvärde valdes fängelse som påföljd. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare. Målsäganden och hennes ombud får ersättning från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för misshandel och bestämt påföljden till fängelse i tre månader. Rätten fann att den tilltalade hade slagit och armbågat målsäganden i ansiktet under perioden den 13 juni 2026 till den 14 juni 2026. Åtalet gällde en enda brottspunkt, och tingsrätten kom fram till att gärningen var styrkt. Däremot ansågs det inte klarlagt att målsäganden åsamkades blodvite. Den...
En tilltalad som i tingsrätten dömts för misshandel vid två tillfällen har överklagat sin fällande dom, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning rörande skuld, påföljd och övriga pålagda kostnader. Åklagaren överklagade inte tingsrättens skuldbedömning men hade yrkat att den tilltalades fängelsestraff skulle bestämmas till ett år och två månader. Den tilltalade yrkade å sin sida fr...
Dagsböter för brott mot knivlagen Den tilltalade dömdes vid Attunda tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på ett erkännande som stöds av fotografi och beslagsprotokoll, och brottet bedömdes inte vara ringa. Åtalet avser brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st och 4 § 1 st). Den tilltalade...
Man döms för misshandel, narkotikabrott och olovligt knivinnehav En man har vid Attunda tingsrätt dömts för två fall av misshandel, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Rätten beslutade om skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt ålade mannen att betala sammanlagt 18 474 kronor i skadestånd. Den tilltalade har enligt domen sla...