Mordbrand och medhjälp till mordbrand i två anläggda bränder
2026-04-24
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för att ha medverkat i två planerade mordbränder – en i en industribyggnad i Hallstahammar och en i ett flerbostadshus på Lidingö. Tingsrätten fällde den tilltalade för mordbrand den 21 juli 2025 och för medhjälp till mordbrand den 6 augusti 2025. Påföljden blev fängelse i fem år och fyra månader, och ett omfattande skadestånd dömdes ut till flera målsäganden.
Händelsen i Hallstahammar
– Den 21 juli 2025 anlades brand i en industribyggnad på Norra Västeråsvägen 7. Den tilltalade reste i taxibolagets regi från Västerås till Hallstahammar, anlitad via chattkommunikation på en krypterad meddelandeapp, och antände en brandfarlig vätska i byggnadens kontorsdel.
– Räddningstjänsten kallades vid 03-tiden och släckningsarbetet pågick flera timmar. Skadorna bedömdes omfatta cirka 900 kvadratmeter och reparationskostnaderna uppskattades till 8–10 miljoner kronor.
– Tingsrätten fann bevisningen, inklusive mobiltelefonspositioner och chattloggar, så stark att det uteslöts att den tilltalade agerat utan uppsåt att orsaka omfattande förstörelse.
Händelsen på Lidingö
– Den 6 augusti 2025 anlades brand i ett trapphus på Agavägen 19. Den tilltalade hade via samma krypterade meddelandeapp organiserat logi och transport för den gärningsman som senare krossade en port och antände motorbensin i trapphuset.
– Brandgasventilationen fungerade inte vid räddningstjänstens ankomst, vilket ledde till omfattande rökutveckling och risk för boendes hälsa. Kostnaderna för återställande beräknades till drygt 500 000 kronor.
– Rätten bedömde att den tilltalade, trots att han inte själv tände elden, med råd och dåd främjat mordbrand genom planering, transportbokningar och fortsatt kommunikation även efter gärningen.
Rättegång och dom
Under huvudförhandlingen framkom följande:
– Den tilltalade förnekade själva antändandet men erkände att han organiserat transporter och logi.
– Försvaret invände att handlingarna avsett annan brottslighet, men tingsrätten ansåg att planeringen och stödet riktade sig mot att anlägga brand.
– Bevisningen bestod av chattloggar, telekombindningar, vittnesmål från räddningstjänst och målsäganden samt fotografier och hotellbokningsbekräftelser.
Påföljd och skadestånd
– Påföljden fastställdes till fängelse i fem år och fyra månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas.
– Skadestånd dömdes ut solidariskt till flera målsäganden, totalt cirka 685 000 kronor i ersättning för självrisk och reparationskostnader.
– Beslag av en slang och en telefon från den tilltalade förverkas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En högst omfattande dom från Södertörns tingsrätt visar att en av de centrala aktörerna i ett fall med organiserad våldslighet nu får ett långt fängelsestraff. Den tilltalade, vars identitet har anonymiserats enligt domstolens direktiv, har i en rad väldokumenterade gärningar agerat med likgiltighetsuppsåt – från att underlätta transport av mordvapen till att medverka vid försök till mordbrand i...
En man som tidigare dömts för rån av tingsrätten överklagade domen men fick inget gehör i hovrätten. Svea hovrätt konstaterade att bevisningen – som bland annat har bestått av filmupptagningar, polisigenkänning och vittnesmål – styrker att den tilltalade deltog i rånet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom rörande såväl brottsrubricering som påföljd och skadestånd. Den tilltalade överklagade ti...
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för rån den 28 april 2023 i Västerås stad. Domen, som baserades på bevisning där bland annat filmklipp och vittnesmål framkommit, visar att den tilltalade under tiden för händelsen varit på platsen där målsäganden utsattes för hot och kränkande behandling. Enligt rätten hade den tilltalade, tillsammans med andra gärningsmän, deltagit i ett rån där b...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för att ha innehaft och transporterat ett skarpladdat, halvautomatisk vapen på allmän plats. Händelsen ägde rum den 1 oktober 2023 på en väg i Haninge kommun, där den tilltalade tillsammans med andra befann sig i ett fordon. Under rättegången framkom att vapnet, som var i beslag och senare förverkades, bedömdes som fullt fungerande trots den tilltalade...