Skattebrott genom falsk inkomstdeklaration
2025-10-30
Linköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för skattebrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i en inkomstdeklaration som gav risk för felaktigt skattegynnande med 71 000 kronor. Domen meddelades den 30 oktober 2025.
Domen
Tingsrätten fann att den tilltalade den 3 november 2023, genom att signera en inkomstdeklaration med BankID, lämnat uppgift om en fiktiv inkomst på 350 400 kronor från ett företag som han inte varit anställd hos. Förfarandet skapade fara för att skatt felaktigt tillgodoräknades honom med 71 000 kronor. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och dömde för skattebrott.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet hade nya individuppgifter om den tilltalades inkomst lämnats in sent till Skatteverket, vilket krävde inloggning och två BankID-användningar för att signera en ny deklaration. Den tilltalade hade tidigare i april 2023 deklarerat en inkomst om 1 568 kronor. Den 3 november 2023 signerade han en ny deklaration där han felaktigt uppgav inkomster från ett okänt företag.
Försvararens inställning
Den tilltalade hävdade att han i tron att han ansökte om ett jobb följt instruktioner från en kontaktperson på sociala medier, skannat en QR-kod och signerat med BankID en gång. Han uppgav att han inte förstått att signeringen avsåg en inkomstdeklaration och aldrig sett företagsnamnet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring stred mot hur Skatteverkets e-tjänster fungerar, vilket kräver två separata BankID-användningar för inloggning och deklarationssignering. Att deklarationen inte var förtryckt visade att nya uppgifter införts och att den tilltalade insett att han signerade en deklaration. Sammantaget bedömdes det att han agerat med uppsåt.
Påföljd och ersättning
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom förenad med 100 dagsböter om 50 kronor vardera (5 000 kronor). Han ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande ska få ersättning av staten med totalt 14 004 kronor, varav 6 537 kronor för arbete, 4 666 kronor i utlägg och 2 801 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som tidigare dömts för skattebrott i tingsrätten har efter en överklagan frikänts av hovrätten. Tingsrättens villkorliga dom och avgift till brottsofferfonden upphävs, medan övriga delar av domen står fast. Försvararen ersätts av staten. Åklagaren åtalade den tilltalade för skattebrott avseende handlingar daterade 3 november 2023 och hänvisade till 2 § skattebrottslagen (1971:69). I tin...