Skyddstillsyn efter hot mot polis

Tingsrätten dömde den tilltalade för våldsamt motstånd och hot mot tjänsteman efter ett ingripande av två poliser i Kalmar den 21 april 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt nykterhetskontroll. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och återbetala ersättning till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 21 april 2025 i Kalmar, Kalmar kommun, ha gjort våldsamt motstånd när poliserna skulle upprätthålla ordningen i Smedby och avvisitera honom. Gärningen bestod enligt åtalet i att han viftade med armarna och spjärnade emot för att hindra poliserna, och därefter fortsatte att spjärna emot under transporten till polishuset och vid införandet i arresten. För denna åtalspunkt dömdes han för våldsamt motstånd.

Han åtalades också för hot mot tjänsteman för samma dag och plats. Enligt åtalet ska han ha angripit poliserna med hot om våld när de skulle omhänderta och transportera honom till polishuset i Kalmar. Det anges att han vid flera tillfällen uttalade att han på olika sätt skulle skada polismännen. Tingsrätten fann att hoten riktats mot båda poliserna och bedömde därför gärningen som två fall av hot mot tjänsteman. Den tilltalade dömdes för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade varken erkände eller förnekade brott. Tingsrätten byggde sin bedömning på film från en kroppskamera samt förhör med de två poliserna och den tilltalade. Av utredningen ansåg domstolen att det var klarlagt att poliserna omhändertog den tilltalade enligt LOB och förde honom till arresten i Kalmar. Filmen visade enligt tingsrätten att han försökte slita sig loss, viftade med armarna och spjärnade emot när poliserna ingrep. Det framgick också att han i bilen sade att han skulle skalla en av poliserna och att han skulle slå båda två. När han fördes in i arresten fortsatte han enligt filmen att göra motstånd genom att spjärna emot med kroppen.

Domstolen fann att uppgifterna från poliserna stämde överens med filmen och att den tilltalades agerande visade att han satt sig till motvärn vid avvisiteringen, under transporten och vid införandet i arresten. Tingsrätten ansåg även att hoten riktades mot båda poliserna och att gärningen därför skulle bedömas som två fall av hot mot tjänsteman.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården beslutar om samt, på anmodan, lämna prover för att påvisa nykterhet. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 19 015 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Staten ska betala ersättning till försvararen med samma belopp.