Våldsamt motstånd vid polisinsats

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter en händelse den 30 maj 2026. Tingsrätten fann att han genom fysiskt motstånd hindrade polisen i deras myndighetsutövning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 320 kronor, totalt 12 800 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 30 maj 2026 försökt slita sig genom att kränga och vifta med armarna samt resa sig upp för att hindra poliserna när de skulle få kontroll på honom och avlägsna honom. Händelsen uppgavs ha inträffat på Borggårdsgatan i Hässleholm.

Den tilltalade förnekade brott. Han berättade att han hade varit på platsen, att det hade uppstått en dispyt och att han inte gjort mer än att spänna kroppen. Polisen ska enligt hans uppgifter ha tagit tag i honom, tryckt honom mot en bilhuv och senare använt pepparsprej. Han uppgav att han inte hade för avsikt att ta sig därifrån och att han inte fäktats mot polisen.

Poliserna som hördes i målet lämnade en annan bild. De beskrev en stökig situation med många människor och uppgav att den tilltalade var agiterad, spänd och skrek. När en polis tog tag i hans arm gjorde den tilltalade en slitande rörelse. Därefter uppstod tumult, och enligt deras uppgifter pressade han med överkroppen, armarna och kroppen för att undgå kontroll. En av poliserna använde OC-sprej när motståndet fortsatte, och först därefter kunde den tilltalade säkras med handfängsel.

Rättens bedömning

Tingsrätten redogjorde för att ansvar för våldsamt motstånd kräver att den tilltalade genom fysisk kraftutveckling sätter sig till motvärn mot någon i dennes myndighetsutövning. Det kan enligt rätten vara tillräckligt att personen spjärnar emot, kränger med kroppen, försöker rycka sig loss eller på annat sätt fysiskt försvårar ingripandet.

Domstolen ansåg att den tilltalades egna uppgifter inte visade att han varit passiv. Tvärtom hade han själv berättat att han käftade emot, spände kroppen och höll emot när poliserna tog tag i hans armar. Poliserna lämnade enligt rätten tydliga och i allt väsentligt samstämmiga uppgifter om att han gjorde motstånd, först genom att försöka slita sig loss och därefter genom att pressa med överkroppen och armarna för att undgå kontroll. Rätten fann inte någon omständighet som gav anledning att ifrågasätta deras uppgifter.

Genom den samlade bevisningen ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade gjorde motstånd på det sätt som åklagaren hade påstått. Eftersom det också framgick av hans egna uppgifter att han var medveten om att det var poliser som ingrep mot honom, bedömde rätten att åtalet var bevisat.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken, med händelsedatum den 30 maj 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 320 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i materialet.