Olovlig körning med ombyggd A-traktor
2026-04-23
En person har i Nyköpings tingsrätt dömts för två fall av olovlig körning, där det ena bedömts som grovt. Rätten fann att föraren kört en ombyggd personbil felaktigt klassad som A-traktor och att körkortet varit återkallat vid den grova körningen.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för
- olovlig körning den 22 april 2025 på Mariestadsvägen i Tibro kommun, och
- olovlig körning, grovt brott, den 21 juli 2025 på Västra Långgatan i Trosa kommun.
Polis stoppade fordonet vid båda tillfällena. Vid den första kontrollen misstänktes manipulerad elektronisk begränsare. Fordonet uppmättes köra i 65 km/h trots att A-traktorer ska vara begränsade till högst 30 km/h. Plombering saknades och bakdörrar samt bagagelucka gick att öppna, vilket inte är tillåtet på en A-traktor.
Försvararens och åklagarens redogörelser
Den tilltalade erkände körningarna men hävdade att han trott fordonet var en godkänd A-traktor och att hans behörighet inte var återkallad. Han berättade att han köpt fordonet i tron att det var besiktat och kontrollerat. Han hänvisade till uppgifter från Trafikverketspersonal om att han kunde köra på sitt pass i avvaktan på nytt körkort.
Åklagaren menade att den tilltalade burit ett ansvar för att undersöka fordonets status och sin behörighet. Transportstyrelsens beslut om återkallelse var tydligt och återkallelsetiden gällde fram till den 22 augusti 2025. Personal vid Trafikverket får inte ge besked om körförbud, utan måste hänvisa till beslut från Transportstyrelsen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att fordonet saknade de konstruktionsegenskaper som krävs för att klassas som A-traktor och därför var en personbil, vilket kräver B-behörighet. Den tilltalade hade endast AM-behörighet och körkortet var återkallat. Rätten fann att han insett risken för behörighetsbrist och därför handlat med likgiltighetsuppsåt vid den första körningen och med uppsåt vid den andra.
Påföljd och ekonomiska påföranden
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter á 50 kr, totalt 1 500 kr. Han ska vidare betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden ersätts av staten med 17 918 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.