Fällande dom för snatteri i hovrätten

I en dom från Döld namn hovrätt har en person dömts för snatteri sedan hovrätten ändrat tingsrättens friande dom. Brottet ska enligt domen ha ägt rum den 11 maj 2016 när den tilltalade passerade kassaspärrarna i en butik i Bollnäs utan att betala varor värda 228 kronor.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från anklagelser om snatteri. Den tilltalade motsatte sig ändring. Enligt åtalet ska den tilltalade ha passerat kassaspärrarna på ICA Kvantum på Fabriksgatan 8 i Bollnäs utan att betala för varor med ett sammanlagt värde av 228 kronor.

Hovrättens prövning

I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten, och den tilltalade omförhördes. Hovrätten bedömde att uppsåt förelåg eftersom handlingen inte kunde anses vara rent reflexmässig, trots att den tilltalade uppgett en panikångestattack. Domstolen fann att det fanns tillräcklig medvetenhet för att uppsåt skulle anses föreligga.

Domen

Hovrätten dömde den tilltalade för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. I förmildrande riktning beaktades uppgifterna om den tilltalades sjukdomsbild. Påföljden bestämdes till penningböter om 500 kronor. Eftersom brottet kan medföra fängelse i straffskalan ska den tilltalade även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Skillnad mot tingsrätten

Tingsrätten friade den tilltalade med motiveringen att uppsåt inte var styrkt. Hovrätten ändrade domen och fann att åtalet om snatteri kunde bifallas eftersom uppsåt var bevisat.