Falsk signatur ger villkorlig dom för urkundsförfalskning
2023-10-17
Händelseförlopp
I en dom från Skellefteå tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utfört urkundsförfalskning. Enligt domen undertecknades ett delgivningskvitto med en annans namn den 14 december 2021, vilket medförde att den falska handlingen kunde uppfattas som äkta. Domstolen konstaterade att gärningen begicks med uppsåt och att risk förelegat för att handlingen skulle missledas.
Domslut
Domstolen fann att bevisningen var tillräcklig för att fastställa att den tilltalade medvetet hade förfalskat en handling. Den tilltalade dömdes därför för urkundsförfalskning och fick en villkorlig dom tillsammans med 50 dagsböter om 130 kr vardera, vilket uppgår till totalt 6 500 kr. Vidare ålades den tilltalade en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Åklagarens begäran om skadestånd avslogs, och den tilltalade frikändes från övriga åtalspunkter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.