Fällande dom för bidragsbrott och ringa narkotikabrott står fast i hovrätten
2026-04-17
En överklagan av tingsrättens dom har avslagits av Göta hovrätt. Den tilltalade, som tidigare dömts för bidragsbrott vid två tillfällen och ringa narkotikabrott, får sin villkorliga dom med dagsböter och avgifter oförändrad. Hovrätten gör inga nya bevisbedömningar utan delar tingsrättens slutsatser om uppsåt till bidragsbrott och konstaterar att narkotikabrottet är ringa. Däremot justeras målsägandens ersättning till 3 659 kr och den tilltalade åläggs att stå för kostnaden för sin försvarare i hovrätten.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade på frikännande eller lindring av påföljden och invände mot åtalet om bidragsbrott med hänvisning till avsaknad av uppsåt. Hon hävdade också att urinprovet i narkotikabrottsmålet var kontaminerat. Hovrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling och utgått från samma bevisning som tingsrätten, konstaterar följande:
- I bidragsbrottet har den tilltalade lämnat felaktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning i nära anslutning till ersättningsdagar. Hovrätten bedömer att hon insett handlingens felaktighet och därför haft insiktsuppsåt.
- Gällande det ringa narkotikabrottet gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och godtar inte invändningen om kontamination.
Eftersom hovrätten inte funnit skäl att ändra tingsrättens bevisvärdering fastställer den även påföljd och övriga avgifter.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till villkorlig dom och 60 dagsböter om 180 kr (totalt 10 800 kr). Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Hovrätten sänker målsägandens statliga ersättning till 3 659 kr (2 927 kr för arbete och 732 kr i mervärdesskatt). Slutligen ska den tilltalade betala kostnaden för sin försvarare i hovrätten till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott och bidragsbrott efter att ha använt oxikodon och lämnat oriktiga uppgifter vid ansökan om tillfällig föräldrapenning. Enligt domen hade den tilltalade oxikodon i urinprovet vid provtagning den 17 september 2025. Den tilltalade hävdade att provet kan ha kontaminerats genom att hon tappade provmuggen, men en polisuppgift vittnade om att...