Villkorlig dom efter grovt rattfylleri

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 25 april 2026 med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,67 milligram per liter. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom skriftlig bevisning och den tilltalades erkännande. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar.

Händelsen och åtalet

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,67 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 25 april 2026 på en offentlig plats i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Den tilltalade erkände gärningen. I utredningen åberopades anmälan, alkoholutandningsprov och analysresultat från blodprov jämte informationsblad. Den tilltalade hördes också över åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den skriftliga bevisningen visade att den tilltalade påträffades i en stillastående bil med den av åklagaren angivna alkoholhalten i utandningsluften. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade hade erkänt gärningen och lämnat en uppgift om att han hade druckit mer än vanligt på grund av en jobbig personlig situation. Genom den skriftliga bevisningen och erkännandet ansågs gärningen styrkt.

Tingsrätten ansåg vidare att den höga alkoholkoncentrationen gjorde att brottet skulle bedömas som grovt rattfylleri. Straffvärdet bedömdes motsvara en månads fängelse. Rätten noterade att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det finns en stark presumtion för fängelse, men fann samtidigt att det saknades särskild anledning att anta återfall i brott. Med hänsyn till att den tilltalade samtyckt till samhällstjänst och framstod som lämplig för det, samt att alkoholkoncentrationen inte varit så hög att den utgjorde hinder, fann rätten särskilda skäl att välja villkorlig dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 25 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit fängelse i 1 månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 3 725 kronor, fördelat på 2 980 kronor för arbete och 745 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala hela kostnaden till staten.