Fängelse efter narkotikabrott och dopningsbrott
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 8 månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt narkotikabrott, där den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan påstods ha innehaft eller förvarat 611 gram amfetamin och 58,63 gram kokain, eller annars tagit befattning med narkotikan. Åklagaren gjorde gällande att narkotikan helt eller delvis var avsedd att säljas. Gärningen angavs ha ägt rum den 4 april 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.
Åtalspunkt 2 gällde dopningsbrott, ringa brott. Där påstods den tilltalade olovligen ha innehaft 0,51 gram testosteron, 5 ml testosteronenantat samt sammanlagt 12 ml trenbolonacetat, testosteronpropionat, testosteronfenylpropionat och trenbolonenantat. Även denna gärning angavs ha ägt rum den 4 april 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning i form av bland annat anmälan, beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat, DNA- och fingeravtrycksundersökning samt granskningspromemoria avseende mobiltelefon. Enligt domstolen framgick det av utredningen att narkotikan och dopningspreparaten påträffats i den tilltalades lägenhet. På en matlåda som innehållit narkotika fanns DNA från en medmisstänkt samt en mindre del från den tilltalade. På plastpåsar där narkotikan förvarats fanns fingeravtryck från den tilltalade och en annan medmisstänkt.
Den tilltalade uppgav i huvudsak att han bott i lägenheten i något år, att han visste att narkotikan och dopningsmedlen fanns där, att han själv hade förpackat amfetaminet i en matlåda och att det var han som innehaft narkotikan och dopningsmedlen. Tingsrätten ansåg att den skriftliga bevisningen talade starkt för att den tilltalade innehaft narkotikan och att erkännandet stärkte denna slutsats. Domstolen fann att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft narkotikan och dopningsmedlen som omfattades av åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 8 månader. Tingsrätten utgick från att straffvärdet för narkotikainnehavet motsvarade fängelse i 2 år och 9 månader, medan dopningsbrottet inte påverkade det samlade straffvärdet. Eftersom den tilltalade varit frihetsberövad med restriktioner under perioden 4 april till 2 november 2026 sattes straffet ned med en månad.
Domstolen biföll också åklagarens yrkanden om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon och en beslagtagen våg. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Källhänvisning
2026-11-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade, som vid brottstillfället var 18 år, dömts för ringa narkotikabrott. Domen gäller olovligt innehav av 0,78 gram cannabisharts som upptäcktes under en skolvardag. Enligt domen befann sig den tilltalade på skolområdet när personal upptäckte att han hade narkotika i sin jacka. Under rasten undersöktes fickorna, och en liten mängd cannabisharts...
I en rättslig prövning dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att olovligt inneha 0,78 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 19 december 2022 i Helsingborg, där den tilltalade befann sig på en skola. Enligt domen erkände den tilltalade att han tagit emot narkotika, dock med en förklaring som rätten ansåg vara otillsägbar. Vittnesmål från en representant från skolan motsade den...