Narkotikabrott i lägenhet och frikännande i en del
Nyhetsartikel | 2026-10-07
Den tilltalade döms för narkotikabrott avseende innehav den 8 augusti 2023, men frikänns från ett annat åtal om narkotikabrott som avser den 5 september 2023. Tingsrätten bedömde att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade innehaft narkotika i en lägenhet, men ansåg inte att bevisningen var tillräcklig för att fälla henne för den senare gärningen. Den tilltalade får villkorlig dom med samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns två åtalspunkter. Den första gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, med gärningsdatum den 8 augusti 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad olovligen innehaft 376,46 gram amfetamin, 33,52 gram 3-CMC och 47,11 gram cannabisharts i en lägenhet i Uppsala. Tingsrätten fann att åtalet i denna del var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Den andra åtalspunkten gällde också narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen, men med gärningsdatum den 5 september 2023. Där påstods att den tilltalade olovligen innehaft 185,13 gram 3-CMC, en tablett alprazolam, 5,75 gram amfetamin, 88,88 gram cannabisharts och 1,11 gram cannabis i samma bostad och i ett förråd. Tingsrätten kom fram till att bevisningen inte räckte för fällande dom i den delen och frikände den tilltalade från åtalet.
Rättens bedömning
När det gäller den första åtalspunkten konstaterade tingsrätten att narkotika hade påträffats på många olika platser i lägenheten. Bland annat fanns narkotika i köket, på balkongen och i sovrummet, där den största mängden låg i en låda med leksaker. Rätten ansåg att den spridda placeringen talade starkt för att den tilltalade och medtilltalad hade innehaft och haft rådighet över narkotikan. Tingsrätten fäste också visst, men begränsat, bevisvärde vid en DNA-träff som kopplades till den tilltalade. Den tidigare domen från Dold domstol, som avsåg en annan narkotikagärning samma dag, tillmättes endast begränsat värde i bevisfrågan. Samlat fann tingsrätten att åtalet var styrkt, men inte att det var visat att narkotikan varit avsedd för försäljning.
I fråga om den andra åtalspunkten ansåg tingsrätten att narkotika också hade påträffats på flera platser i lägenheten och i ett förråd utanför lägenheten. Trots detta fann rätten att det fanns betydande osäkerhet kring vilka andra personer som vistats i lägenheten och vilken koppling de kan ha haft till narkotikan. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade inte befann sig i lägenheten när polisen kom, samt att utredningen inte klargjorde vem som kunde ha placerat narkotikan i förrådet. Mot den bakgrunden bedömdes bevisningen inte vara tillräcklig, och åtalet ogillades.
Domslut och påföljd
För den första åtalspunkten döms den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst i 160 timmar. Tingsrätten uppgav att straffvärdet för gärningen uppgick till ett år och sex månader, men att sen lagföring och nyupptäckt brottslighet påverkade straffmätningsvärdet. Om fängelse i stället hade valts hade straffet bestämts till sex månader.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hon ska också återbetala 1 880 kronor av kostnaderna till staten. Staten ska ersätta försvararen med 18 801 kronor, fördelat på 15 041 kronor för arbete och 3 760 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt narkotikabrott, narkotikabrott och ringa narkotikabrott, men Svea hovrätt fann inga skäl att ändra påföljden eller ansvarsrubriceringarna. Hovrätten fastställde tingsrättens dom, där den tilltalade dömts till tre års fängelse, och beslutade att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. Även beslag av narkotika och kontante...
En tingsrätt i Uppsala har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade olovligen har innehaft stora mängder amfetamin samt andra narkotiska substanser med överlåtelsesyfte. Rätten finner att bevisningen, bestående av bland annat vittnesmål, beslagprotokoll och analysresultat, tydligt...
En anonym person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin utan tillstånd i slutet av maj. Ärendet är utfärdat av Åklagarkammaren i Uppsala och innebär 30 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Uppsala utfärdade den 8 juni 2023 ett ärende mot en anonym person som olovligen använt amfetamin den 25 maj 2023 eller några dagar dessförinnan inom Knivsta kommun elle...
En tilltalad dömdes för ringa narkotikabrott vid Uppsala tingsrätt. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft amfetamin om sammanlagt 3,43 gram. Händelsen ägde rum den 29 december 2022 på en gata i Uppsala, och den tilltalade har erkänt gärningen. Den tilltalade uppges ha begått brottet med uppsåt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkoti...
Ringa narkotikabrott med 3-CMC och amfetamin i Uppsala En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd 3-CMC och använt amfetamin i Uppsala. Uppsala tingsrätt dömde den tilltalade den 20 januari 2023 till dagsböter och beslutade om förverkande av narkotikan. Åklagaren har pekat på två gärningar som bedömts som ringa narkotikabrott: Enligt åtalet begicks g...
En dom från Uppsala tingsrätt har idag fastställt att den tilltalade begått ringa stöld. Händelsen ägde rum den 16 september 2022 på en Biltema-butik belägen på Bolandsgatan 17 A i Uppsala kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket ledde till att domen kunde meddelas utan huvudförhandling. I domen framgår det att den tilltalade olovligen tagit varor till ett samman...
En person har enligt ett strafföreläggande från Åklagarkammaren i Uppsala dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltig anledning. Händelsen inträffade den 1 maj 2022 under en arrangemangsresa i Uppsala kommun. Enligt strafföreläggandet bar den tilltalade en kniv under en resa, benämnd “Ölandsresan”, i centrala Uppsala. Knivinnehavet bedömdes inte som befogat och skedde enligt myndig...
Ringa narkotikabrott gav dagsböter Den tilltalade dömdes den 30 september 2021 av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av amfetamin. Tingsrätten fastställde 30 dagsböter om 50 kronor vardera och ålåg den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys. Åklagaren åberopade analysresultat som visade att den tilltala...
Åklagarkammaren i Uppsala fattade den 13 april 2021 ett beslut i ett ärende om ringa narkotikabrott efter att den misstänkte olovligen använt amfetamin. Gärningen skedde någon gång mellan den 24 februari och den 27 februari 2021 i Östervåla eller på annan okänd plats i Sverige. Den misstänkte begick gärningen med uppsåt. Beslutet innebär 30 dagsböter om 50 kronor vardera.
Enligt domen från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri enligt trafikbrottslagen (4 § 1 st och 4 a §) samt för olovlig körning (3 § 1 st 1 men). Under förhandlingarna framkom det att den tilltalade saknade minnesbild av händelsen, trots att han visste att han körde sin bil. Bevisningen, däribland vittnesförhör med en polistjänsteman, ansågs styrka åtalet. Med hänsyn ti...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 8 februari 2017 till fängelse i tre månader för grovt rattfylleri, olovlig körning, brott mot knivlagen och olaga hot. Han ska dessutom betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden och avstå från beslagtagna föremål. I början av september 2015 stoppades den tilltalade när han körde en personbil på en allmän parkeringsplats med 2,02 promille alk...