Sex års fängelse för stämpling till mord – hovrätt ändrar tingsrättens dom
2025-06-16 | Svea hovrätt
Mord
Hovrätten dömer den tilltalade för stämpling till mord och involverande av underårig
Svea hovrätt har i en överklagad dom ändrat tingsrättens beslut och dömer den tilltalade för stämpling till mord och involverande av en underårig i brottslighet. Tingsrätten frikände personen från såväl förberedelse till mord och grovt vapenbrott som från åtalet om involverande av en underårig i brottslighet, men hovrätten finner det nu styrkt att handlingar på chattappar och direkt kommunikation är att bedöma som stämpling till mord den 1–2 juni 2024. Den tilltalade ska avtjäna sex års fängelse.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikänts från tre åtalspunkter: förberedelse till mord (3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 2 § 1 st brottsbalken), grovt vapenbrott (9 kap. 1 a § vapenlagen) och involverande av en underårig i brottslighet (16 kap. 5 a § brottsbalken). Hovrätten har prövat målet i sak och ändrar domen genom att fälla den tilltalade för stämpling till mord samt för involverande av en underårig.
Hovrättens bevisvärdering och skuld
Hovrätten bygger sin bedömning på tingsrättens utredning kompletterad med vittnesförhör och IT-forensisk bevisning. I chattkonversationer i Signal framgår att den tilltalade under den första och andra juni 2024 inte bara deltagit utan även organiserat delar av en planerad mordaktion genom att erbjuda ersättning och dirigera spanare. Genom samlade bevis – avinstallation av app, chattloggar och mobilanvändning – slår hovrätten fast att den tilltalade ensam stod bakom aliaset och aktivt sökte anstifta brott.
När det gäller involveringen av en underårig konstaterar hovrätten att den tilltalade instruerat minderåriga deltagare i chattgrupperna och därmed upplärt och berett dem möjlighet att delta i brottsliga förberedelser. Detta gärningsmoment, enligt 16 kap. 5 a § brottsbalken, är styrkt.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten bestämmer påföljden till fängelse i sex år. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Eftersom det finns risk för fortsatt brottslighet har hovrätten beslutat att den tilltalade ska häktas till dess fängelsestraffet kan verkställas. Det som tingsrätten beslutat om beslag av elektronik och andra föremål ska kvarstå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Nacka tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, som begått gärningen den 15 augusti 2023, olovligen innehaft 21,12 gram cannabisharts i Tyresö kommun. Bevisningen visar att den tilltalade sprang från polisens insats och, enligt ett vittnes utsago, kastade en påse med narkotika som senare hittades längs den sträcka denne s...