Rättspsykiatrisk vård efter försök till spioneri

Den tilltalade döms av Döld domstol för försök till spioneri och två fall av ofredande. Tingsrätten har bedömt att brotten har begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning och har därför bestämt påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns två åtalspunkter. Den första gällde försök till spioneri, i andra hand förberedelse till spioneri, och avsåg perioden november till december 2025. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade i Moskva ha försökt gå Ryska federationen tillhanda genom att obehörigen försöka röja förhållanden av hemlig natur som kunde medföra men för Sveriges säkerhet. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade erbjudit sig att lämna uppgifter till ryska myndigheter, bland annat FSB och GRU, mot skydd från svenska myndigheter och framtida medborgarskap i Ryssland. Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till spioneri enligt 19 kap. 5 § och 14 § första stycket brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 april 2026. Åtalet om förberedelse till spioneri var alltså en alternativ grund inom samma punkt och ledde inte till en separat fällande dom.

Den andra åtalspunkten gällde olaga förföljelse, i andra hand ofredande, och avsåg perioden den 30 december 2025 till och med den 4 januari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade den 30 december 2025 ofredade målsäganden genom att med bil förfölja honom från arbetsplatsen till hemadressen, samt att den tilltalade den 4 januari 2026 ofredade målsäganden genom att förfölja honom när han var på väg till jobbet. Tingsrätten dömde den tilltalade för ofredande vid båda tillfällena enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Åtalet om olaga förföljelse ledde alltså inte till fällande dom, men de två angivna gärningarna bedömdes som ofredanden.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning av den första åtalspunkten på en rad olika bevis. Vittnen från Försvarsmakten hördes om den menbedömning som gjorts, och ett vittne från Säkerhetspolisen hördes om rysk underrättelse- och säkerhetstjänsts arbetssätt. Domstolen fann att den tilltalade hade haft tillgång till uppgifter som rörde förhållanden vars uppenbarande kunde medföra men för Sveriges säkerhet. Rätten ansåg också att den tilltalade hade försökt röja sådana uppgifter till ryska myndigheter. Särskild vikt lades vid dokument och anteckningar som visade kontakter med FSB, sökningar om GRU, SVR och FSB, samt handlingar där den tilltalade begärde skydd och erbjöd samarbete och uppgifter till ryska myndigheter. Tingsrätten ansåg att försökspunkten nåddes den 19 november 2025, när åtminstone ett av dokumenten skickades till ryska myndigheter. Domstolen bedömde att det inte var fråga om ett otjänligt försök.

När det gäller uppsåtet fann tingsrätten att den tilltalade hade handlat medvetet och att hans syfte varit att komma i kontakt med rysk underrättelsetjänst för att få hjälp och skydd. Domstolen konstaterade att det rättspsykiatriska utlåtandet visade att den tilltalade hade begått den åtalade gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning, men att detta inte uteslöt uppsåt. Rätten fann därför att det var bevisat att den tilltalade hade agerat med uppsåt att gå främmande makt tillhanda.

För den andra åtalspunkten godtog tingsrätten målsägandens uppgifter och övrig utredning om att den tilltalade hade följt efter målsäganden vid två tillfällen under den angivna perioden. Domstolen fann att gärningarna utgjorde ofredanden och att de ingick i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för två fall av ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta från den 4 januari 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. De beslagtagna föremål som anges i beslutet ska bestå till dess domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft.