Skadegörelse med kastad sten fastställd i hovrätten

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för skadegörelse efter att ha kastat en sten mot en fönsterruta. Tingsrättens villkorliga dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden står därmed fast.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande av åtalet för skadegörelse samt befrielse från återbetalningsskyldigheten för en del av försvararkostnaden i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes skriftligt utan huvudförhandling.

Hovrättens bedömning

Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat ljud- och bildupptagningar från förhören. Domstolen konstaterade att stenen som fotograferats intill fönstret var den enda i närheten och överensstämde i storlek och form med den skada som uppkommit. Utifrån detta fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade orsakat skadan och insett risken för att rutan skulle gå sönder. Det fanns inga omständigheter som talade mot att han varit likgiltig inför effekterna av sitt handlande.

Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig helt till tingsrättens rubricering och påföljd. Överklagandet avslogs och tingsrättens domslut fastställdes utan ändringar.

Tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Han frikändes från misshandelsåtalspunkten men dömdes för skadegörelse. Påföljden blev villkorlig dom samt 40 dagsböter à 190 kronor. Den tilltalade ålades dessutom betala en avgift till brottsofferfonden.

Påföljder och kostnader

Hovrätten beslutade att den tilltalade ska återbetala hela kostnaden för försvaret i hovrätten, 1 802 kronor (varav 1 442 kr arbete och 360 kr mervärdesskatt). Tingsrätten hade tidigare ålagt honom att betala 1 000 kronor av försvarets kostnad på 9 808 kronor (varav arbete, tidsspillan, utlägg och moms).