Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov vårdslöshet i trafik – hovrätten fastställer villkorlig dom

2023-11-10

En förare har av Svea hovrätt bekräftats dömas för grov vårdslöshet i trafik efter en kollision i en stadstunnel. Hovrätten har avslagit förarens överklagande och fastställt tingsrättens dom utan någon förändring i bevisbedömning eller påföljd.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten valde att avgöra målet utan huvudförhandling och fann att utredningen var identisk med den i tingsrätten. Då inga nya omständigheter framkommit och hovrätten inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten, fastställdes den tidigare domen i sin helhet.

Tingsrättens dom

I tingsrätten hade den tilltalade fällts för grov vårdslöshet i trafik, enligt 1 § 2 st trafikbrottslagen. Händelsen inträffade den 27 november 2022 i Årstatunneln. Enligt domen körde föraren i hög hastighet, utan att säkerställa körfältsbyte, in i målsägandens bil och därefter in i tunnelväggen. Domstolen bedömde att agerandet utgjorde grov oaktsamhet och uppenbar likgiltighet för andras liv och egendom.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde till villkorlig dom och 40 dagsböter á 50 kr (totalt 2 000 kr). Den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen. Anspråk på skadestånd från målsäganden avslogs. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till Brottsofferfonden. En annan målsägande beviljades ersättning från staten med totalt 8 578 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Brottsrubricering och bevisning

Åklagaren hade åtalet den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik efter att han bytt körfält i hög hastighet utan försäkran om fri passage, vilket ledde till kollision. Både tingsrätten och hovrätten fann att bevisningen i form av vittnesmål, skadebild och teknisk utredning stödde åtalet och inte gav utrymme för frifinnande.

Fakta

Faktaruta
Fakt a
Värde
Brott
Grov vårdslöshet i trafik (1 § 2 st trafikbrottslagen)
Händelsedatum och plats
27 november 2022, stadstunnel
Tingsrätt
Stockholms tingsrätt
Hovrätt
Svea hovrätt
Överklagat
Den villkorliga domen och dagsböterna från tingsrätten
Hovrättens utfall
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 × 50 kr = 2 000 kr
Skadestånd
Avslås (46 000 kr yrkat)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning från staten
8 578 kr till en målsägande
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 september 2025

Den tilltalade döms för att ha kört 105 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 70 km/h. Tingsrätten underkände hans invändningar om mätfel och nödsituation och dömde honom till penningböter. En polispatrull genomförde den 19 juli 2025 en rutinmässig laserbaserad hastighetskontroll på väg 73 i Farsta, Stockholms stad. Polisen antecknade i ett platsprotokoll att föraren körde i 105...

26 april 2023

I en uppmärksammad dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för grov vårdslöshet i trafik. Händelsen inträffade i Årstatunneln, Årsta, Stockholms stad den 27 november 2022. Enligt domen hade den tilltalade, vid framförande av personbil, i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som krävs i trafiken. Vid hög hastighet och utan att säkerställa att körfältsbyte var säkert kors...

10 december 2021

Grovt olovlig körning ger dagsböter En person döms av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt att han kört bil utan giltigt körkort, även på en parkeringsplats. Rätten dömer till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att han kört bil utan rätt att göra det. Han uppgav att han endast körde på en parkeringsplats oc...

26 april 2021

En person döms av Södertörns tingsrätt till penningböter efter att ha erkänt oaktsamt brott mot trafikförordningen. I en dom den 26 april 2021 vid Södertörns tingsrätt fann rätta att den tilltalades erkännande överensstämmer med övrig bevisning. Åtalet om oaktsamt brott mot trafikförordningen, med stöd av 3 kap. 5 § första stycket och 18 § samt 14 kap. 3 § 1 punkt b i trafikförordningen (1998:12...

5 juli 2018

En person har godkänt ett Ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm och får 30 dagsböter för att ha kört en personbil utan rättighet den 29 maj 2018 på Datavägen i Järfälla kommun. Det 5 juli 2018 utfärdades ett Ärende från Norrorts åklagarkammare i Stockholm gällande olovlig körning. En personbil med registreringsskylt WMK 099 kördes utan tillstånd den 29 maj 2018 på Datavägen i Järfälla...