Sex fall av ringa stöld vid självbetjäningskassa

Den tilltalade döms för sex fall av ringa stöld efter sex tillfällen i en butik i Rimbo under perioden 26 januari 2026 till 3 mars 2026. Tingsrätten fann att hon hade haft uppsåt att ta varor utan att betala för dem och att tillgreppen hade orsakat skada för butiksbolaget. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor som tillhörde Dolt namn vid sex tillfällen på en Coop-butik i Rimbo under perioden från och med den 26 januari 2026 till och med den 3 mars 2026. De enskilda tillfällena avsåg den 26 januari 2026, den 31 januari 2026, den 6 februari 2026, den 13 februari 2026, den 26 februari 2026 och den 3 mars 2026. Domstolen dömde för samtliga sex tillfällen.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott och gjorde gällande att hon saknat uppsåt. Hon medgav också skadeståndsyrkandet. Av utredningen framgick att hon vid de aktuella dagarna hade handlat i butiken, använt självbetjäningskassa och lämnat butiken med varor som inte betalats. Tingsrätten noterade att vissa varor skannats och betalats, men att andra hade lämnats oskannade.

Rättens bedömning

Tingsrätten grundade sin bedömning på den tilltalades uppgifter, den skriftliga bevisningen och stillbilder samt film-PM från butikens övervakningskamera. Domstolen framhöll att den tilltalade uppgett att hon är van vid att handla i självbetjäningskassor och att de korrekt skannade varorna normalt visas på en skärm i ögonhöjd. Enligt domstolen hade hon därför god möjlighet att kontrollera att skanningen blev rätt innan hon lämnade butiken.

Av övervakningsmaterialet framgick enligt domstolen bland annat att hon vid ett tillfälle förde två varor över skanningsytan samtidigt och därefter lade båda i en varukasse utan kontroll, och vid ett annat tillfälle lade en vara bredvid skanningsytan medan en annan skannades och sedan lade ned båda varorna utan att den första skannats. Vid de övriga tillfällena hade hon tagit upp två eller flera varor samtidigt och lagt ned oskannade varor i en varukasse medan hon skannade andra varor.

Tingsrätten ansåg att det inte var troligt att den tilltalade hade glömt att skanna varorna av slarv. Domstolen lade vikt vid att inköpen varit relativt små, att förfarandet upprepats flera gånger under en kort period och att hon var van vid självbetjäningskassor. Slutsatsen blev att hon måste ha varit medveten om att hon inte skannade de aktuella varorna och att hon därmed hade haft uppsåt att olovligen tillägna sig dem. Hon dömdes därför för sex fall av ringa stöld.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 180 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 5 400 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till Dolt namn med 306 kronor. Ränta ska betalas på olika delar av beloppet från den 26 januari 2026, den 31 januari 2026, den 6 februari 2026, den 13 februari 2026, den 26 februari 2026 och den 3 mars 2026 till dess betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.