Den svarande medger giltigt samboavtal – tingsrätten fastställer avtal
2024-08-29
Ingress
I en dom från Varbergs tingsrätt har den svarande medgett kärandens fastställelsetalan och samboavtalet har fastställts som giltigt. Tingsrätten konstaterar att avtalet är skriftligt, undertecknat av båda parter och saknar ogiltiga föreskrifter.
Bakgrund: Tvist om samboavtal
Käranden väckte talan om att få samboavtalet fastställt. Den svarande valde att medge fastställelsetalan utan motstående yrkanden. Frågan i målet var om det bifogade samboavtalet uppfyllde formkraven och var förenligt med gällande rätt.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att samboavtalet var upprättat skriftligt och undertecknat av båda samborna. Det innehöll inga ogiltiga föreskrifter som stred mot lagen. Med hänvisning till dessa omständigheter fann domstolen att villkoren för att bifalla kärandens talan var uppfyllda.
Rättsliga konsekvenser
Tingsrätten erinrar om att ett samboavtal endast kan ändras eller upphävas genom ett nytt skriftligt avtal som undertecknas av båda samborna. Ingen part kan ensidigt ändra eller häva avtalet.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud Nacka tingsrätt har dömt en person till tre års fängelse efter att ha funnit att personen grovt åsidosatt bokföringsskyldigheten i flera aktiebolag och brutit mot ett tidigare utfärdat näringsförbud. Domstolen ansåg att bristerna i bokföringen varit så omfattande att rörelsens förlopp inte kunnat följas och att personen under förbudstiden h...
I en dom från Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för bokföringsbrott som begåtts vid fem tillfällen under perioden 12 september 2012 till 1 juli 2015. Domen visar att den tilltalade, som varit ansvarig för bolagets bokföring, genom uppsåtligt agerande åsidosatt sin skyldighet att löpande bokföra affärshändelser. Till följd av detta har domstolen bedömt att åtgärden ska leda till fängelsestr...