Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandelsdom fastställd i hovrätten

2019-11-12

Misshandel

Nyhetsarkiv

En man överklagade sin fängelsedom efter att ha dömts för misshandel, men Döld domstol har nu fastställt tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann ingen anledning att ändra bedömningen.

Överklagande och prövning i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand villkorlig dom kombinerad med samhällstjänst, i andra hand nedsättning av fängelsestraffets längd. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten avgjorde ärendet utan huvudförhandling och tog tillvaron på bevisningen från tingsrätten.

Hovrättens bedömning

Hovrätten delade tingsrättens bedömning av vad som är utrett i målet. Ljud- och bildinspelningar från förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne visade att den tilltalade knuffat målsäganden samt utdelat ett slag och två sparkar som träffade honom. Det är därmed styrkt att brott är begånget. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller straffvärde och påföljd och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.

Tingsrättens dom och påföljd

I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken till fyra månaders fängelse. Han ålades även att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.

Ersättning och skadestånd

Tingsrätten hade tidigare beslutat att målsäganden skulle få 25 106 kr i ersättning från staten (17 940 kr arbete, 1 898 kr tidsspillan, 247 kr utlägg och 5 021 kr mervärdesskatt), varav den tilltalade skulle återbetala 10 043 kr till staten. Hovrätten ändrade detta och beslutade att målsäganden i stället ska få 6 900 kr (5 520 kr arbete och 1 380 kr mervärdesskatt), en kostnad som staten ska stå för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Domstol
Döld domstol
Överklagande
Yrkade villkorlig dom med samhällstjänst; hovrätten avslog ändringsyrkandena
Påföljd
Fängelse 4 månader
Brottsofferfond
Avgift 800 kr
Ersättning till målsäganden
Hovrätten: 6 900 kr (5 520 kr arbete, 1 380 kr mervärdesskatt), staten står för kostnaden
Tidigare ersättning
Tingsrätten: 25 106 kr (17 940 kr arbete, 1 898 kr tidsspillan, 247 kr utlägg, 5 021 kr mervärdesskatt); den tilltalade betalningsskyldig 10 043 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

Grovt bedrägeri i Bromma ledde till skyddstillsyn Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för två fall av grovt bedrägeri efter att ha vilselett två målsäganden att överlämna smycken och värdesaker i sina hem i Bromma sommaren 2025. Istället för fängelse har tingsrätten beslutat om skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan, samt att den tilltalade ska betala sammanlagt 236 071 kronor i...

12 januari 2024

Den tilltalade har i en dom från tingsrätten i Lycksele dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på bevisning som visar att den tilltalade, trots att denne förnekat brott, hade spår av cannabispreparat i kroppen. Ett analysresultat från ett urinprov utgör beviset för brottets uppsåtliga karaktär. Enligt domen har den tilltalade begått gärningen med uppsåt. Rättegången genomfördes utan h...

14 februari 2023

I en dom meddelad av Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott och för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med brottet mot knivförbudslagen bedömt som grovt. Händelserna ägde rum den 13 december 2021 på Loviselundsvägen i Hässelby, Stockholms stad. Enligt domen hade den tilltalade, som vid tidpunkten var påverkad av narkotika, olovligen...

17 juni 2019

Misshandel på Friends arena – fyra månaders fängelse Ingress En person fälldes av Solna tingsrätt för misshandel efter en incident på Friends arena i Solna. Den tilltalade knuffade och utdelade flera slag och sparkar mot målsäganden i en trappa och vid ett stängsel under en allsvensk fotbollsmatch. Påföljden blev fyra månaders fängelse, skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden sam...

21 december 2017

En person dömdes till skyddstillsyn för grovt rattfylleri, olovlig körning och tre fall av ringa narkotikabrott efter att ha stoppats av polis i Solna. En polispatrull stoppade en personbil i Solna efter att ha fått in ett signalement på föraren som sprang från platsen och skadade armen vid flykten. Strax därefter grep en annan polis den misstänkte, då denne enligt signalementet bar samma kläde...